Kémbotrány: Jóri jogvitája az ügyészséggel

A Budapesti Katonai Ügyészség (BKÜ) elutasította Jóri András adatvédelmi biztosnak azt a megkeresését, amelyben a kémbotrány nyomozási irataiba való betekintést kért. Minderről az ombudsman számolt be az ATV egyik műsorában, amikor dokumentumok titkosításának indokoltságát célzó vizsgálatáról beszélt.
A biztos Vadai Ágnesnek, a parlament nemzetbiztonsági bizottsága MSZP-s elnökének és Sebes Péternek, a büntetőügyben kémkedésre felbujtással gyanúsított Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány titokminisztere védőjének beadványa alapján kért adatokat a BKÜ-től. Tájékoztatása szerint a nyomozó hatóságtól azt a választ kapta, hogy a büntetőeljárási törvény alapján nem érintettje az eljárásnak, így az iratokba sem nyerhet betekintést. Jóri András előbb abszurd jogi álláspontnak, majd butaságnak nevezte az ügyészségi hivatkozást, és azt mondta: ismét felhívja a BKÜ figyelmét az adatvédelmi, valamint a minősített adatok védelméről rendelkező törvényre, amely minden államtitokká nyilvánított iratba is betekintést engedélyez az ombudsmannak. Az adatvédelmi biztos nem zárta ki, hogy a kémbotrány dokumentumainak titkosítása indokolt volt, majd arra emlékeztetett, hogy amikor a titoktörvényt az előző ciklusban elfogadták, a parlamenti pártok nagy egyetértésben vették ki a jogszabály tervezetéből azt a passzust, amely szerint nem lehetett volna titkokká minősíteni olyan iratot, amelynek nyilvánosságához nagyobb érdek fűződik, mint annak titkosításához.