Bőhm a közigazgatási hivatalhoz fordul

A közigazgatási hivatalhoz fordul Bőhm András (SZDSZ), a Fővárosi Közgyűlés kulturális bizottságának elnöke, mivel jogsértőnek tartja Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester azon döntését, amellyel felfüggesztette annak a testületi határozatnak a végrehajtását, amellyel a múlt héten három színigazgatót több évre kineveztek. Csomós Miklós (Fidesz) alelnök egyetértett az elnökkel, hangsúlyozva, ezzel is azt jelzi, hogy nem pártpolitikai erőtérben mennek a dolgok a bizottságban.

MNO
2007. 12. 13. 13:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bőhm András (SZDSZ), a Fővárosi Közgyűlés kulturális bizottságának elnöke a közigazgatási hivatalhoz fordul, mivel jogsértőnek tartja Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester azon döntését, amellyel felfüggesztette annak a testületi határozatnak a végrehajtását, amellyel a múlt héten három színigazgatót több évre kineveztek.

Demszky Gábor szerint a bizottság döntése ellentétes a fővárosi színházi koncepcióval, s ezért önkormányzati érdeket sért. Jelzi, hogy a koncepció alapján pályáztatásra van szükség a színigazgatói megbízatásoknál. A direktoroknak ugyanis fel kell készülniük a tervezett színházi struktúraváltásra. Emellett meg kell felelniük a koncepcióból eredő új kihívásoknak.

Ezek közt említi a 2009-től bevezetendő, új normatív színház-finanszírozási rendszerből adódó feladatokat. Ezek a külső források, szponzorok bevonását tehetik szükségessé, és „komoly üzemszervezési, vezetési, marketing- és PR-tevékenység ellátását” vonják maguk után. Bőhm András közölte, „nem felel meg a tényeknek” a főpolgármester azon érvelése, miszerint a bizottság döntése ellentétes a színházi koncepcióval. A szabad demokrata politikus egy ellentmondásra is felhívta a figyelmet.

Mint mondta, a főpolgármester részben arra hivatkozott, hogy a legbiztosabban úgy lehet a megfelelő személyt kiválasztani, ha pályázatot írnak ki. Az elnök rámutatott, hogy a tavaly októberben megválasztott Fővárosi Közgyűlés működése során még egyszer sem fordult elő, hogy pályázattal döntöttek volna megszűnő vezetői megbízatásokról. Példaként említette, hogy a közszolgáltatási cégek vezérigazgatóit, a BKV-tól a Főtávon át a fürdőigazgatóságig, egyszer sem pályázattal választották ki. Hozzátette: ezért a főpolgármester állítása „vagy nem felel meg a jogszabályok megkívánta indoklásnak”, vagy ha megfelel, akkor felvethető az, hogy miért történt másként a gazdasági cégek vezetőinek kinevezése. Az elnök megjegyezte, „végtelenül igaztalannak” tartja a főpolgármester lépését, mivel a bizottság folyamatosan jelezte, hogy baj lesz a koncepcióval, amelynek készítésébe nem vonták be a testületet.

Csomós Miklós (Fidesz) alelnök egyetértett az elnökkel, hangsúlyozva, ezzel is azt jelzi, hogy nem pártpolitikai erőtérben mennek a dolgok a bizottságban. Úgy vélte, hogy ez ügyben „valamiféle irracionális városvezetői gyakorlat” áll a háttérben. Hozzátette, hogy a koncepcióból a módosítások során kikerült a pályázati előírás.

Rétvári Bence (KDNP) szerint a főpolgármesteri levél semmilyen gondot nem old meg, inkább újakat gerjeszt.

Germánné Vastag Györgyi (MSZP) felvetésére Bőhm András közölte, hogy ő személyesen a közigazgatási hivatalhoz fordul, nem akadályozza meg egy pályázat kiírását. A közgyűlés december 20–21-i ülésén dönthet a főpolgármester által felfüggesztett határozatról. Ahhoz, hogy a közgyűlésben kormánypárti többséget kapjon az Új Színház, a Madách Színház és a Mikroszkóp Színpad igazgatói pályázata, szükség van mind a 34 kormánypárti képviselő szavazatára.

A bizottságban egy hete Bőhm András és Gy. Németh Erzsébet (MSZP) alelnök szavazatával utasították el a Horváth Csaba (MSZP) főpolgármester-helyettes által javasolt pályázati kiírást.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.