Bőhm a közigazgatási hivatalhoz fordul

A közigazgatási hivatalhoz fordul Bőhm András (SZDSZ), a Fővárosi Közgyűlés kulturális bizottságának elnöke, mivel jogsértőnek tartja Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester azon döntését, amellyel felfüggesztette annak a testületi határozatnak a végrehajtását, amellyel a múlt héten három színigazgatót több évre kineveztek. Csomós Miklós (Fidesz) alelnök egyetértett az elnökkel, hangsúlyozva, ezzel is azt jelzi, hogy nem pártpolitikai erőtérben mennek a dolgok a bizottságban.

Bőhm András (SZDSZ), a Fővárosi Közgyűlés kulturális bizottságának elnöke a közigazgatási hivatalhoz fordul, mivel jogsértőnek tartja Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester azon döntését, amellyel felfüggesztette annak a testületi határozatnak a végrehajtását, amellyel a múlt héten három színigazgatót több évre kineveztek.

Demszky Gábor szerint a bizottság döntése ellentétes a fővárosi színházi koncepcióval, s ezért önkormányzati érdeket sért. Jelzi, hogy a koncepció alapján pályáztatásra van szükség a színigazgatói megbízatásoknál. A direktoroknak ugyanis fel kell készülniük a tervezett színházi struktúraváltásra. Emellett meg kell felelniük a koncepcióból eredő új kihívásoknak.

Ezek közt említi a 2009-től bevezetendő, új normatív színház-finanszírozási rendszerből adódó feladatokat. Ezek a külső források, szponzorok bevonását tehetik szükségessé, és „komoly üzemszervezési, vezetési, marketing- és PR-tevékenység ellátását” vonják maguk után. Bőhm András közölte, „nem felel meg a tényeknek” a főpolgármester azon érvelése, miszerint a bizottság döntése ellentétes a színházi koncepcióval. A szabad demokrata politikus egy ellentmondásra is felhívta a figyelmet.

Mint mondta, a főpolgármester részben arra hivatkozott, hogy a legbiztosabban úgy lehet a megfelelő személyt kiválasztani, ha pályázatot írnak ki. Az elnök rámutatott, hogy a tavaly októberben megválasztott Fővárosi Közgyűlés működése során még egyszer sem fordult elő, hogy pályázattal döntöttek volna megszűnő vezetői megbízatásokról. Példaként említette, hogy a közszolgáltatási cégek vezérigazgatóit, a BKV-tól a Főtávon át a fürdőigazgatóságig, egyszer sem pályázattal választották ki. Hozzátette: ezért a főpolgármester állítása „vagy nem felel meg a jogszabályok megkívánta indoklásnak”, vagy ha megfelel, akkor felvethető az, hogy miért történt másként a gazdasági cégek vezetőinek kinevezése. Az elnök megjegyezte, „végtelenül igaztalannak” tartja a főpolgármester lépését, mivel a bizottság folyamatosan jelezte, hogy baj lesz a koncepcióval, amelynek készítésébe nem vonták be a testületet.

Csomós Miklós (Fidesz) alelnök egyetértett az elnökkel, hangsúlyozva, ezzel is azt jelzi, hogy nem pártpolitikai erőtérben mennek a dolgok a bizottságban. Úgy vélte, hogy ez ügyben „valamiféle irracionális városvezetői gyakorlat” áll a háttérben. Hozzátette, hogy a koncepcióból a módosítások során kikerült a pályázati előírás.

Rétvári Bence (KDNP) szerint a főpolgármesteri levél semmilyen gondot nem old meg, inkább újakat gerjeszt.

Germánné Vastag Györgyi (MSZP) felvetésére Bőhm András közölte, hogy ő személyesen a közigazgatási hivatalhoz fordul, nem akadályozza meg egy pályázat kiírását. A közgyűlés december 20–21-i ülésén dönthet a főpolgármester által felfüggesztett határozatról. Ahhoz, hogy a közgyűlésben kormánypárti többséget kapjon az Új Színház, a Madách Színház és a Mikroszkóp Színpad igazgatói pályázata, szükség van mind a 34 kormánypárti képviselő szavazatára.

A bizottságban egy hete Bőhm András és Gy. Németh Erzsébet (MSZP) alelnök szavazatával utasították el a Horváth Csaba (MSZP) főpolgármester-helyettes által javasolt pályázati kiírást.

(MTI)