A népszavazás nem jelent mást, mint, hogy az eredmény függvényében kell a 2009-es költségvetést összeállítani – mondta a pénzügyminiszter. Hozzátette: amennyiben ezek a díjak megszűnnek „senki ne gondolja, hogy a konvergenciaprogram végrehajtása lehetővé teszi, hogy bármelyik kieső bevételt a költségvetés egyéb bevételeiből pótoljuk”. Leszögezte: nem fog olyan javaslatot tenni a kormánynak, hogy bármilyen adó, vagy járulék változtatásával többletbevételre tegyenek szert, és ebből pótolják a vizitdíjat, vagy a kórházi napidíjat, vagy a fejlesztési részhozzájárulást. Veres János szerint a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról rendezett népszavazás eredménye a költségvetést nem, csak az orvosok, kórházak, felsőoktatási intézmények gazdálkodását érintheti.
A pénzügyminiszter elmondta: amennyiben a népszavazás eredményeként 2009 január elsejétől megszűnne valamelyik díj, az természetesen kiadás-csökkenést jelent a lakosságnak, de ugyanekkora bevételkiesést is az intézményeknek, mivel pótlására nincs lehetőség. Hangsúlyozta: ha ezek megszüntetéséről szóló döntés születik, akkor azoknak, akik ezekkel a bevételekkel most rendelkeznek 2009-től már másként kell kalkulálniuk. Tehát az egészségügyi szolgáltatók, a háziorvosok, a felsőoktatási intézmények ennyivel kevesebbel kell, hogy gazdálkodjanak – mondta Veres János.
A vizitdíj és a kórházi napidíj együtt 17-18 milliárd forintot, a tandíj 2-2,5 milliárd forint éves bevételt hozhatna az érintett intézményeknek. Veres megerősítette: nincs olyan alternatíva, ami pótolná az esetleg kieső bevételeket, a költségvetés bevételei és kiadásai ugyanis csak azt teszik lehetővé, hogy 2009-re az államháztartás hiánya 3,2 százalékra csökkenjen, erre elkölthető tartalék nincs. A népszavazás politikai következményeit illetően egyértelművé tette: az eredménytől függetlenül nem jelent sem kormánybuktatást, sem valamelyik kormánytag cseréjét.
(mti)
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
