Azok a földtulajdonosok, akik a bázisévnek megjelölt 2006-os esztendőben kötöttek bérleti szerződést, rosszul járnak, hiszen a bérleti szerződés megszűnését követően elvesztik a földjeikhez kapcsolódó támogatási jogosultságot – mondta a politikus sajtótájékoztatóján. Úgy vélte: a támogatási jogosultság elvesztése a mintegy 1 800 000 érintett számára komoly vagyonvesztést jelent. Font Sándor szerint e törvény hatálybalépésével fennáll a tulajdonjoghoz való alkotmányos alapjog sérelme, valamint a jogbiztonság sérelme is, ezért üdvözli a Fidesz azt, hogy a köztársasági elnök megküldte a törvényt az Alkotmánybíróságnak véleményezésre. Font Sándor úgy vélekedett: a parlament azzal, hogy visszamenőlegesen 2006-ban határozta meg a bázisévet, kiszámíthatatlan és előreláthatatlan szabályt alkotott.
Font Sándor elmondta: a kormány hatalmi önkénye azzal, hogy Sólyom László az Alkotmánybírósághoz utalta ezt a törvényt, várhatóan a harmadik alkalommal is vereséget szenved. Emlékeztetett: először a társadalombiztosítás privatizációjának kormányzati szándékát húzta keresztbe a Fidesz–KDNP által kezdeményezett eredményes népszavazás, majd a közigazgatási hivatalok átszervezésének ügye, az ezzel kapcsolatos jogszabály került az Alkotmánybíróság elé.
A politikus szerint a kormány magatartása azért is elfogadhatatlan, mert a jövő héten kerül az Országgyűlés elé egy újabb, a mezőgazdasággal, az agrár-, valamint vidékfejlesztési támogatással kapcsolatos törvénymódosítás, amelynek több passzusa a most Alkotmánybíróság elé kerülő törvényen alapszik.
Az Országgyűlés október 20-án 205 igen szavazattal, 163 ellenében és 5 tartózkodás mellett az ellenzék és a kormányoldal közötti parázs vita után fogadta el az új, egységes mezőgazdasági támogatási rendszernek, az SPS-nek a bevezetését.
Sólyom László köztársasági elnök hivatala szerdán közölte, hogy Sólyom László a törvényt véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak.
Az államfő álláspontja szerint a támogatási jog önállósítása csökkenti a haszonbérbe adott termőföldek forgalomképességét és forgalmi értékét, hiszen a támogatási jog a termelőt, és nem a tulajdonost illeti. Sólyom László úgy látja, ez önmagában nem szükségszerűen alkotmányellenes, de a jogbiztonság megkövetelné, hogy a földtulajdonosok földjük haszonbérbe adásakor tisztában lehessenek annak következményeivel, és ennek megfelelően szerződjenek. A Köztársasági Elnöki Hivatal közleményében megjegyezte, hogy a törvény ennek a követelménynek nem felel meg, hiszen múltbeli időponthoz köti a támogatási jogosultság egy részét, ami sérti a jogbiztonságot.
(MTI)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.