A Polgári Magyarországért Alapítvány és a Nézőpont Intézet által közösen szervezett, az elemzést bemutató konferencián Mráz Ágoston Sámuel elmondta:
Megvizsgáltuk, hogy az elmúlt egy évben, amióta megalakult az új Európai Parlament és az Európai Bizottság, történtek-e olyan esetek, amelyek sértik a jogállamiság elvét ezekben az intézményekben. Tizenöt ilyen jelenséget azonosítottunk, ezeket fogjuk most bemutatni második jogállamisági jelentésünkben
– mondta. A jelentés több uniós tagállam szakértőinek közreműködésével készült, a kutatást a Nézőpont Intézet vezette. Mráz szerint több ügynek már volt előzménye, de az elmúlt év tapasztalatai alapján azt rögzítették, hogy ezekre nem születtek valódi jogállami megoldások.
Természetesen nem csak 15 problémáról van szó, de ennyit biztosan meg tudunk nevezni
– fogalmazott, hozzátéve: remélik, hogy a mostani nemzetközi hálózatnál is nagyobb közösség jön létre, amely jelezni tudja, ha jogállamisági problémát tapasztal az uniós intézmények működésében. Szerinte jelenleg az a gond, hogy még ha egy ilyen problémáról születik is újságcikk, azt utána Brüsszelben elhallgatják. "
Itt létezik egy elhallgatási spirál ezekkel a problémákkal kapcsolatban, és mi ezzel szeretnénk szembemenni
– mondta. A jelentés három fő intézményt vizsgált: az Európai Parlamentet, az Európai Bizottságot és az Európai Unió Bíróságát. A bíróság esetében a függetlenség kérdését emelte ki.
Ez a csúcsszerve az uniónak, ítéleteit csak szerződésmódosítással lehet felülírni. Mégis azt látjuk, hogy nem érvényesül az a jogállami alapelv – a bírói függetlenség –, amelyet minden nap számonkérnek Magyarországtól
– fogalmazott Mráz Ágoston Sámuel. A bíróságnál négy ügyet azonosítottak, amelyek azt jelzik, hogy a bírák elfogultak, és olyan karrierúttal vagy alternatív pozíciókkal rendelkeznek, amelyek megkérdőjelezik függetlenségüket.