„Bűncselekményt követtem el, elfogadható megoldásnak tűnt”

Részleges ténybeli beismerő vallomást tett szerdán Zuschlag János az ellene és tizenöt társa ellen indított büntetőper szerdai kecskeméti tárgyalásán, a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. Az elsőrendű vádlott nem tagadta: közreműködött fiktív számlák kiállításában és ugyancsak fiktív, kizárólag a Fiatal Baloldal rendezvényeinek finanszírozási hátterét megteremtő civil szervezetek létrehozásában, fenntartásában. Ezen kívül ő szervezte meg a másodrendű vádlott, Lados István romániai bújtatását.• Zuschlag: „A Ferin tényleg felb...tam az agyamat” + Videó • Zuschlag: „Már annyi durva történet van rajta, hogy a fél kormány belebukna” • Tanúskodjanak a pártelnökök és Demszky „egy p... ügyben”? • Zuschlag beismerte: fiktív alapítványokat hoztak létre

Zuschlag János több vádpontban tagadta felelősségét, három témakörben pedig egyáltalán nem nyilatkozott. Így nem beszélt az esetleges rendőri kapcsolatairól, illetve a telefonlehallgatásokról. Nem szólt arról sem, hogy kinek milyen szerepe volt a pályázati döntéshozatalban. Beszélt ellenben az MSZP-hez kötődő Táncsics Alapítvány által 2006-ban kiírt pályázati lehetőségekről, amelyeket 500 ezer forint erejéig civil szervezetek vehettek igénybe baloldali célokra, illetve közösségépítésre. Arra a kérdésre, hogy ez a pályázati forrás kampánykiadásokat szolgált-e, hangsúlyozta: a mandátumonként egymillió forintban meghatározott jogszabályi keretösszegen túl nehéz megfogalmazni, mi minősül kampánykiadásnak, „vékony a mezsgye” ebben a kérdésben. „Nyilvánvaló volt, a támogatás milyen célt szolgált, az már más kérdés, jogi szempontból az minek minősül” – mondta Zuschlag.

„Elfogadható megoldásnak tűnt”

Elismerte: Lados István (az ügy másodrendű vádlottja, aki Zuschlag személyi titkáraként dolgozott) valóban megkérte őt arra, hogy Zuglóban két egyesület pályázatát támogassa. Zuschlag János elismerte azt is: ő kérte meg Győrfi Ludovikot arra, hogy Ladost az ügy kipattanása után vigye ki Romániába a szembesítés elől. (Ludovik az ügyben a tizenegyedrendű vádlott, ő volt Zuschlag személyi edzője egy rózsadombi fitneszteremben.) „Nyilvánvalóan bűncselekményt követtem el ezzel, de akkor ez elfogadható megoldásnak tűnt, a védekezés egy technikájának tekintettem. Lados a házkutatás után elég zavarodottnak látszott, szerencsésebbnek éreztem, ha ilyen idegállapotban nem megy el a szembesítésre” – mondta Zuschlag. Állítása szerint hasonló célokat szolgált az is, amikor többeket arra kért: említsék meg a kihallgatások során Kisbaranyi László nevét és állítsanak róla egy-két valótlan dolgot, a vállalkozónak ezzel már úgysem nem árthatnak. Ő ugyanis akkoriban már nem élt.

Zuschlag: Tisztában voltam, hogy szabálytalan az elszámolás

A vádhatóság szerint Zuschlag János az összeg 10 százalékáért cserében Kubatov Ivánt 10 millió forintot meghaladó fiktív számlák kiállítására kérte. Az első rendű vádlott határozottan tagadta, hogy fizetett volna e bizonylatokért. „Korábban tettem olyan nem pénzbeli szívességet neki, amelynek ellentételezéseként szóba jöhetett ez a segítség. Nevezetesen 2005-ben vagy 2006-ban volt egy olyan felszámolási eljárás, mely kapcsán információt nyújtottam Kubatov Ivánnak, aki szerette volna megvenni az érintett faipari céget” – mondta. Megjegyezte: tényként fogadta el, hogy készültek ilyen számlák. „Azon nem gondolkodtam, fiktívek-e a számlák, de azzal tisztában voltam, hogy a meghatározott pályázati célra vonatkozóan szabálytalan az elszámolás” – jelentette ki Zuschlag János.

Határozottan cáfolta viszont, hogy köze volna a 14. vádpontban szereplő könyvelési anyagok megsemmisítéséhez. A kigyulladt autóban elégett dokumentumokról csak utólag szerzett tudomást – közölte.

(MTI)