A megyei főkapitányság ügyeletére – a sajtóban megjelent hírekkel ellentétben – február 7-én éjszaka, a későbbi gyilkosság elkövetését megelőzően a veszprémi Patrióta lokálból bejelentés nem érkezett, ott a bűncselekmény elkövetését megelőzően szolgálatban lévő rendőr nem járt, rendőri intézkedés nem történt – olvasható a közleményben.
A szórakozóhelyen, illetve az előtte lévő utcában, az éjszaka folyamán négy, szolgálaton kívüli rendőr járt, akiket a nyomozóhatóság az ügyben tanúként hallgatott ki; közülük a bűncselekmény elkövetése idején egy szolgálaton kívüli rendőr tartózkodott „szórakozás céljából” – szögezi le a közlemény. Rámutat arra is, hogy a rendőr a „bűncselekménnyel kapcsolatban érdemi információval nem rendelkezett, az ott tartózkodásáról jelentést tett, az odaérkező rendőr kollégáknak felfedte rendőri voltát”. A közlemény szerint a bárban korábban tartózkodó „másik kolléga” fél órával az események kezdete előtt a szórakozóhelyről haza távozott, így „érdemi információval nem rendelkezett”. Határozottan cáfolható, hogy őt bárki elküldte volna a szórakozóhelyről.
A „másik két szolgálaton kívüli kolléga” egy közös társasággal, az utcai események időpontjában érkezett a helyszínre, s mindketten ott maradtak a szolgálatban lévő rendőrök megérkezéséig és az elsődleges intézkedésekig; tanukénti kihallgatásuk megtörtént – olvasható a közleményben. A nyomozás és a vizsgálat jelenlegi szakaszában kizárható és cáfolható az a sajtóértesülés, hogy a szórakozóhelyen tartózkodó rendőr a roma társasággal érkezett, annak tagja volt, illetve a bűncselekmények elkövetésének éjszakáján, valamint azt megelőző időben biztonsági őrként dolgozott – szögezi le a főkapitányság közleménye.
Utal arra is, hogy a szórakozóhelyen tartózkodó bíró tanúkihallgatására már a vele kapcsolatos hírek megjelenését megelőzően „sor került”. A közlemény kitér arra is, hogy az igazságügyi szakértői boncolást a sajtóhírekkel ellentétben nem a rendőrség szakértői – „mivel ilyenekkel nem rendelkezik” –, hanem független igazságügyi orvos szakértők végzik. Az eljárási cselekményről készült jegyzőkönyvbe – a nyomozóhatóság tagjaink kívül – a büntetőeljárásról szóló törvényben meghatározott személyek (például védők) tekinthetnek be, arról az ott meghatározottak szerint kaphatnak másolatot.
A főkapitányság közölte azt is, hogy a bűncselekmény elkövetésének időpontjában – ellentétben a sajtóhírekkel –, Veszprémben nem négy, hanem tizenegy rendőr volt közterületi szolgálatban. A bűncselekmény bejelentését követően pedig a megyei rendőr-főkapitányság „bűnügyi és közrendvédelmi állománya soron kívül berendelésre került”.
A közlemény kitér arra is, miszerint a Patrióta lokál nevezetű szórakozóhelyről a közrendet és a köznyugalmat súlyosan megzavaró bűncselekményről vagy szabálysértésről az elmúlt egy esztendőben nem érkezett bejelentés a főkapitányságra. Ennek okán a Közterületek biztonságáért veszprémi társadalmi fórum 2008-ban „Biztonságos szórakozóhely” díjat adományozott a Patrióta lokálnak.
A veszprémi Patrióta bárban február 8-án hajnalban egy nagyobb társaság szóváltásba keveredett az MKB Veszprém ott szórakozó kézilabdázóival, majd a kirobbant veszekedés során meggyilkolták Marian Cozmát. A bűncselekményben a sporttársa segítségére siető Ivan Pesic kapus, a horvát válogatott tagja életveszélyes sérülést szenvedett (egyik veséjét el kellett távolítani), Zarko Sesum, irányító játékos, a szerb válogatott tagja pedig súlyos szem- és arcsérülésekkel került kórházba. Sesum már korábban, Pesic pénteken hagyhatta el a kórházat. Az ügyben öt gyanúsított van előzetes letartóztatásban.
(MTI)
