A Fővárosi Ítélőtábla előtt Sas József adócsalási ügye

Megkezdődött Sas József másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán szerdán, a Mikroszkóp Színpad igazgatóját adócsalás miatt első fokon nem jogerősen elítélték. Sast tavaly márciusban egy év két évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 300 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélték, mert több tízmilliós jövedelmet nem vallott be.

MNO
2009. 04. 22. 11:22
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ismert előadóművészt, kabarészínészt a Fejér Megyei Bíróság tavaly márciusban egy év két évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 300 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte, mert 1998 és 2001 között több tízmilliós jövedelmet nem vallott be és sokmilliós adó-, illetve járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget. Sas időközben önrevízió keretében a teljes adóhiányt befizette az adóhatóságnak. Az eljárás adatai szerint Sas 1997-ben kötött szerződést a büntetőper elsőrendű vádlottjával azért, hogy művészi, illetve szerzői jogi védelem alá eső tevékenységében képviselje, szedje be az azért járó díjakat és kifizetőként teljesítse a járulékfizetési kötelezettségeket.

A művész az eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét és azt hangoztatta: nem tudott adófizetési kötelezettségéről, illetve amikor arról tudomást szerzett, eleget tett annak. Sas az elsőfokú ítélet ellen felmentésért fellebbezett, ugyanakkor a vádhatóság súlyosbítást kért.

A Fővárosi Ítélőtáblán a másodfokú eljárás első, szerdai tárgyalásán meghallgatott adószakértő arról beszélt, hogy a kifizető feladata az adóelőleg megfizetése és az erről szóló igazolás kiadása, de ha elmulasztja, az adózó ezt nem tudja kikényszeríteni, és így adózási és bevallási kötelezettségének sem tud eleget tenni. Ugyanakkor a szakértő furcsállotta, hogy az APEH miért fogadta el Sas önrevíziós bevallását, mellyel az elmulasztott adózási kötelezettség szabályosan teljesült. Arra a bírói kérdésre, hogy mentesül-e az adózó a kötelezettségei alól, ha nem kap a kifizetőtől igazolást, a szakértő egyértelmű nemmel válaszolt.

A Sas ellen adócsalás vádjával folyó másodfokú eljárás tanúk meghallgatásával folytatódik a Fővárosi Ítélőtáblán májusban.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.