Olaszliszkai lincselés: ő „ütött”, őt „be kellett mártani”

Tanúkihallgatással és egy korábban már lejátszott titkos hangfelvétel szövegének az ismertetésével folytatódott az olaszliszkai emberölés büntetőperének pénteki tárgyalása Miskolcon, a Borsod megyei bíróságon.

MNO
2009. 04. 24. 13:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán 2006. október 15-én. A bűncselekmény előzménye az volt, hogy a férfi autójával elsodort egy út mellett haladó kislányt, aki a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével – részben társtettesként, részben felbujtóként – nyolc embert vádolnak. A Czibrik Attila vezette bírói tanács a tárgyalás első részében lejátszott egy hangfelvételt, amelyen egy tanú beszámol az általa a tragédiáról hallottakról. A tanú a bíróság előtt ezen nyilatkozatát fenntartotta. Azt vélelmezte, hogy a vádlottak ruháit – amelyeket a bűncselekménykor viseltek – a nyomok eltüntetése miatt elégették. Azt mondta, látta, amikor két férfi nejlonszerű anyagba csomagolva vitt valamit, amit feltehetően elégettek egyikük házának kazánjában. Hozzátette: szerinte a harmadrendű vádlott nem vett részt az emberölésben, őt belekeverték ebbe az ügybe.

A vádlottak kérdéseket intéztek a tanúhoz, egyebek mellett az első- és a másodrendű vádlott – az elsodort kislány bátyja és apja – reagált az elhangzottakra. A tanú és a másodrendű vádlott közötti véleménykülönbség indulatos szóváltásba torkollott, mindketten felemelték a hangjukat, csak bírói felszólításra fejeződött be a vita. A tárgyalás második részében az említett, korábban már lejátszott titkos hangfelvételnek a szövegét ismertette a bíróság, amely az első- és a harmadrendű vádlott beszélgetését rögzítette. A nem túl jó minőségű hanganyagban számos szövegrészt a korábbitól eltérően sikerült a háttérzajoktól megszűrni.

A két vádlott beszélgetésében elhangzik a hetedrendű vádlott neve, úgy említik, hogy ő „ütött”, azaz részt vett a bűncselekményben. A hatodrendű vádlott kapcsán azt fejtegetik, őt „be kellett mártani”. Az elsőrendű vádlott nem kívánt a felvételen elhangzottakra reagálni, illetve nem válaszolt a bíróság kérdéseire sem, a harmadrendű vádlott azonban igen. A sértett – Szögi Lajos – jogi képviselőjének kérdésére úgy fogalmazott: szerinte többen vettek részt a bántalmazásban. A következő tárgyalási nap május 8-a.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.