A magyar állam keresetét Oszkó volt cégével és még két másik könyvvizsgálóval szemben nem találta megalapozottnak a bíróság. A Fővárosi Ítélőtábla pénteken helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Ráadásul az állam ahelyett, hogy több milliárdos kártérítést kapna, most több százmillió forint perköltséget is fizethet.
Az ítélet indoklásából kiderül: a Pénzügyminisztérium nem terjesztette a bíróság elé a bizonyítékokat, így azt az igazságszolgáltatás nem tudta érdemben elbírálni. A tárca ugyanis csupán egy magánszakvéleményt nyújtott be, ami nem minősül igazságügyi szakvéleménynek.
A hazai joggyakorlatban egyedülálló kártérítési pert nemzetközi minták alapján 2000-ben, az Orbán-kormány idején indította a magyar állam a Postabank három könyvvizsgáló cége ellen. Az alperes a Deloitte Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft., az Arthur Andersen Kft. és a Prudentia Kft. lett. Mindannyian úgy nyilatkoztak, hogy szabályszerűen végezték munkájukat, és nem miattuk dőlt be a Postabank.
Emlékezetes, hogy a tönkretett és azóta meg is szüntetett Postabank vezérigazgatóját, Princz Gábort tízéves eljárás után nemrégiben 3 és fél millió forint pénzbüntetésre ítélte a Legfelsőbb Bíróság hanyag kezelés címén.
(hírTV)
origo.hu
Élete egyik legfelkavaróbb ügyéről beszélt a nyomozó: nem gondolta volna, milyen szörnyűséggel állnak szemben
