A vádlottnak csak a haja hasonlított a képen szereplő tüntetőre

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2009. július 24-én kihirdetett ítéletében felmentett a csoportos garázdaság vádja alól egy ártatlan fiatalembert. A vádlott mellett az ügyészség és a védelem is tudomásul vette az ítéletet, így a felmentő ítélet jogerős – olvasható a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) közleményében. A vádlott védelmét Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látta el.

MNO
2009. 07. 24. 16:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A közleményből kiderül, hogy az ügyészség két fénykép alapján gyanúsított, majd emelt vádat 2006. szeptember 19-én a Blaha Lujza tér környékén zajlott tüntetés és összecsapások során elkövetett garázdaság miatt Borsándi Balázs ellen. A fiatalember fényképét az egyik közösségi oldalról töltötte le egy rendőr, aki őt az eseményről készült fényképeken lévő, garázdasággal összefüggésbe hozott egyik személlyel azonosította raszta haja miatt, azonban nyilvánvaló különbségek mutatkoznak (fejforma, fül, orr, áll stb.) a fiatalember és a rendőrség által terhelőnek állított fényképen lévő személy között – szerepel az NJSZ nyilatkozatában.

Mivel nem a vádlottat ábrázolja a kép, így a vádlott és a védelem kezdettől fogva vitatta azt, hogy a képen a vádlott szerepelne; egyébként sem követ el bűncselekményt a képen látszó férfi, csupán áll és nézelődik, néhány méterre egy követ dobó személytől. A perben kirendelt antropológus szakértő sem tudott azonosságot teljes bizonyossággal megállapítani, az ügyészség által kirendelt műszaki szakértő pedig mechanikus képpontelemzést végzett és nem a morfológiai tulajdonságokat vetette egybe. A védelem egy olyan fényképet is csatolt, amely húsz nappal a vádbeli esemény napja előtt készült: ezen a vádlott barkója borotvált, míg a terhelőnek állított képen lévő személy barkóján hosszú haj látható, képtelenség, hogy a haj ilyen rövid idő alatt ekkorát nőjön – áll a nyilatkozatban.

Mindezek alapján a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy bizonyítottság hiányában felmentésnek van helye. A főiskolai hallgató 2006 szeptember végén – miután értesült róla, hogy otthonában keresik a rendőrök és biztos benne, hogy ő nem követett el semmit – önként föladta magát. Ezek után mégis őrizetbe vették, majd letartóztatták, összesen nyolc napot töltött előzetes letartóztatásban. A gyanúsításra először hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt került sor – zárul a kommüniké.

(MNO)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.