Függetlenül a szabályozás szintjétől, a kamara és a többi gyógyszerész szövetség és egyesület is ellenzi a gyógyszerautomaták létesítését. Érvük az, hogy ezen ellátási forma kockázatos: a beteg nem kapja meg a szükséges tájékoztatást, a betegre nézve nem biztonságos, illetve akár kiskorúak is hozzájuthatnak a készítményekhez, ami jogszabályellenes. Aggályos az is, ki fogja ellenőrizni, hogy az automatákba valóban csak olyan gyógyszerek kerültek, amelyek nem vénykötelesek – mondta Hankó. Kérdésre válaszolva elmondta: egy korábbi miniszteri rendelet szerint automatát létesíteni csak ott lehet, ahol a gyógyszertáron kívüli forgalmazás már engedélyezett. Az Egészségügyi Minisztérium a rendelet módosítása kapcsán most azt tervezi, hogy a gyógyszertáraknak is lehetőséget ad automaták üzemeltetésére – tette hozzá. A rendelet a kamara szerint „szembemegy” az európai bíróság álláspontjával is.
Horváth Tamás kamarai elnök kiemelte: eddig senki nem élt az automata-üzemeltetés lehetőségével; egyfajta modellprogram keretében két-három gyógyszertár üzemeltetett automatát, azonban ezek működését – rendelet híján – az ÁNTSZ megszüntette. Mivel sem a betegnek, sem a gyógyszerésznek nem igénye, hogy legyenek automaták, jogosan vetődik fel a kérdés, hogy a szaktárca miért „erőlteti” azt – fogalmazott Hankó Zoltán. Egy-egy automata, fajtától függően, 2-5 millió forintba kerül, azonban Horváth szerint a beszerzési költség „messze nem térül meg” az eladott gyógyszerekből.
(MTI)
origo.hu
Zelenszkij megtámadta a Voks 2025-öt és köszönetet mondott a Tisza Pártnak
