Varga Zoltán expozéjában emlékeztetett: az Alkotmánybíróság 2008 második felében alkotmányellenesnek nyilvánította az önkormányzatokról szóló törvény módosítását, mivel az nem szabályozta a helyi önkormányzatok felett törvényességi ellenőrzést gyakorló közigazgatási hivatalok jogállását. A taláros testület 2008. december 31-ig adott határidőt az Országgyűlésnek az alkotmányos mulasztás megszüntetésére. A kétharmados támogatást igénylő törvényjavaslat benyújtására azonban eddig – a szükséges konszenzus hiánya miatt – nem került sor, így 2009. január 1-jétől szünetel a helyi önkormányzatok törvényességi felügyelete – fejtette ki a miniszter.
A tárcavezető kiemelte: a közigazgatási hivatalok jogállását tisztázó jelenlegi javaslat több kompromisszumos elemet is tartalmaz, hiszen a közigazgatási hivatalok szervezeti önállósággal és megyei, illetve fővárosi illetékességgel rendelkeznének. Varga Zoltán záróbeszédében fájlalta, hogy az ellenzék egyetlen módosító javaslatot sem terjesztett a javaslathoz.
„Nem lehet szembeállítani az alkotmányosságot a költséghatékonysággal”
Ódor Ferenc (Fidesz) szerint a kormány javaslata a regionalizációt erősíti, amivel a Fidesz nem ért egyet. Az ellenzéki képviselő szerint a megyei közigazgatási hivatalok visszaállítására lenne szükség. Hargitai János (KDNP) a rendszerváltás óta tapasztalt legnagyobb „alkotmányos skandalumnak” nevezte azt, hogy jelenleg nem működik törvényességi felügyelet a helyi önkormányzatok felett. A KDNP-s képviselő kifogásolta továbbá, hogy Varga Zoltán expozéjában a regionális közigazgatási hivatalok jogosultságára anyagi érveket hozott fel. Hargitai János szerint elfogadhatatlan az alkotmányosságot szembeállítani a költséghatékonysággal.
Az Országgyűlés a következő ülésén dönt a javaslat elfogadásáról.
(MTI)
origo.hu
Magyarországon replikázik a spanyol kormány, féltik a melegjogokat
