Az SZDSZ-es városvezető újságíróknak elmondta: a hitelkeret konstrukciói rendkívül kedvezőek voltak, 2013 decemberéig lehetett volna felhasználni. A kamat kevesebb mint 1 százalék lett volna 25 éves futamidővel, és olyan nagyberuházások önrészét lehetett volna belőle finanszírozni, mint a Margit híd felújítása, vagy az 1-es, 3-as villamos meghosszabbítása. A szerződéskötést végül csak a tíz SZDSZ-es és három MSZP-s képviselő támogatta.
A főpolgármester közölte: a javaslat arról szólt, hogy a bank biztosít egy hitelkeretet, amit csak akkor vesz fel a főváros, ha szüksége lesz rá. Közölte: meggyőződése szerint a javaslat a város pénzügyi, gazdálkodási stabilitását biztosította volna, nem a jelenlegi, hanem a következő ciklusban, de mivel sem a szocialisták, sem az ellenzék nem szavazta meg, így a főváros elesett „egy nagyon előnyös lehetőségtől”.
„Meggyőződésem, hogy mi ebben a ciklusban hozzá se nyúltunk volna ehhez a kerethez, a fővárosnak van elegendő pénze” – szögezte le. Arra a kérdésre, hogy a szocialisták szavazata obstrukció volt-e, kijelentette: „én nem minősíteném annak, én rövidlátásnak (minősítem). Megbüntettek bennünket, valamiért, nem tudom, miért”. Az egyik oldal büntet bennünket, mert ellenzékben van, a másik meg büntet minket, mert koalícióban volt – foglalta össze a szavazás eredményét a főpolgármester.
(MTI)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.