Kétféle védekezés? A pécsi gyilkos ügyvédje visszaadta a megbízást

Lemondott védencéről a pécsi ámokfutó ügyvédje – értesült a Bama.

MNO
2009. 12. 20. 7:14
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„A mai nappal felmondtam a megbízást G. Ákos családjával, így tehát innentől kezdve nem vagyok a védője, és ő nem a védencem többé” – mondta el a Bama.hu érdeklődésére dr. Visegrády Zoltán.

A pécsi ügyvéd, akit a 23 éves ámokfutó családja kért fel a védelemre a november 26-i pécsi egyetemi tragédiát követően, azzal indokolta döntését, hogy egyeztetett korábbi védőtársával, s mivel egy ügyben nem lehet kétféle védekezés, a megbízást felmondta. Hozzátette, hogy egyebet nem kíván mondani, minden más kizárólag őrá és a megbízójára tartozik.

A Dunántúli Napló azonban úgy tudja, hogy a szerződésbontás egyik oka az volt, hogy dr. Visegrády Zoltán ragaszkodott hozzá, hogy védence gyanúsítotti vallomást tegyen csütörtökön, a Igazságügyi és Elmegyógyító Intézetben azon a kihallgatáson, amelyet a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szervezett. Ám, mint arról az MNO is beszámolt , G. Ákos továbbra sem szólalt meg.

Dr. Papp Gábor – aki szerda este, néhány órával az elrendelt kihallgatás előtt kapott hivatalos megbízást a családtól, és immár ő az egyedüli védője a pécsi ámokfutónak – közölte, védence amiatt tagadta meg a gyanúsítotti vallomástételt, mert neki még nem volt ideje felkészülni a védelemre.

(bama.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.