MTV–székház-ügy: hol vannak a nyomozati eredmények?

Túlzásnak nevezte Balsai István, a Fidesz elnöki stábjának jogi igazgatója, hogy az MTV-székház ügyében tíz hónap alatt semmilyen eredményről nem számol be a nyomozó hatóság.

MNO
2009. 12. 28. 10:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A politikus hétfőn annak kapcsán tartott sajtótájékoztatót, hogy választ kapott az ügyészségtől a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt tett feljelentése ügyében.

Ismertetése szerint a Legfőbb Ügyészségtől azt a tájékoztatást kapta, hogy azonos tényállás alapján már február óta nyomozást folytat a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya, ezért a Legfőbb Ügyészség a Fővárosi Főügyészségre továbbította a feljelentését.

A fővárosi főügyész pedig azt közölte vele, hogy február 24-e óta fokozott ügyészi felügyelet mellett folyik a nyomozás különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt, ami – a Balsai István által tett feljelentésben szereplő bűncselekményért kiróható 5-10 évvel szemben – 2-8 év szabadságvesztést tesz kiszabhatóvá. Balsai István szerint egy ilyen súlyú ügyben, amely fokozott ügyészi felügyelet mellett zajlik és amelyet a Legfőbb Ügyészség is kiemeltként kezel, a nyomozóhatóságnak, illetve az ügyészségnek kötelessége lenne beszámolni a nyomozás állásáról.

„Hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy a »nem szeretem ügyekben«, különösen a rendőrség, nem szívesen iparkodik sem a közvéleménnyel megosztani az ismereteit, sem pedig a közvélemény előtt fontos ügyekben befejezni a nyomozást, de azért ezt mégiscsak túlzásnak tartom (...), hogy több mint tíz hónappal egy elrendelt nyomozás után semmi eredményről nem számol be a nyomozóhatóság” – fogalmazott az ellenzéki politikus. Kitért arra is, hogy az esetleges elkövetők kiléte nem okoz különösen nagy „mesterdetektívi” munkát, hiszen törvényen alapulnak azok a pozíciók, amelyek a televízió vezetésében, illetve a kuratórium elnökségében betöltenek. Balsai István szerint ha megalapozott gyanút fogalmaztak meg a februárban elrendelt nyomozásban, akkor ezt a gyanút már a gyanúsítottakkal is közölni kellene.

Az MTI-nek legutóbb két héttel ezelőtt nyilatkozott Bodnár Zsolt, a budapesti rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese a folyamatban levő nyomozásról. A dandártábornok akkor azt mondta: februárig biztosan eltart a nyomozás az MTV-székház ügyében. Közölte, hogy a rendőrség egy magánszemély feljelentése alapján már február végén elrendelte a nyomozást hűtlen kezelés miatt, az eljárás során a székház eladását és az új székház bérlését teljes egészében vizsgálják. Hozzátette: tudomása szerint az ügyben az utóbbi időben született feljelentések a rendőrség által megismert tényálláson alapulnak, így azokat csatolják a már meglévő nyomozáshoz.

A dandártábornok a legalább egy évig tartó nyomozást azzal indokolta, hogy időigényes a bizonyítékok, elsősorban az okiratok beszerzése, továbbá a szakértői anyagok is 2-3 hónap alatt készülnek el, és ezek akár újabb szakértők bevonását is szükségessé tehetik. Tavaly ősszel kezdődött és az idén nyáron zárult a Magyar Televízió Óbudára költözése; az ötvenes évek óta a belvárosi Szabadság téren működő közmédium ezt a székházát is bérelte, miután a kilencvenes évek végén eladták az akkori állami vagyonkezelőnek, amely továbbértékesítette az ingatlant. Az MTV kuratóriumi elnökségének ellenzék által delegált tagjai korábban többször is bírálták a 22 plusz 18 évre szóló székházszerződést, kifogásolva annak tartalmát.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.