A Középszer utca 20. szám alatti lakás hetedik emeletén három ember halt meg, az oltásban résztvevő tűzoltókat pedig nem elmarasztalás, hanem dicséret illeti – mondta tegnap délután egyik lakó, aki tagja annak a 24 tagú közösségnek, amely nem fogadta el az elsőfokú tűzvizsgálati eredményt, s fellebbezett ellene. Emlékeztetett, az új eljárást már a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság végezte el, s ők számos hiányosságot tártak fel. A Középszer utcai G. Ferenc úgy véli, Alföldi Attila századosból bűnbakot próbálnak kreálni, a lakók szerint viszont a kivitelezésért, az anyagspórolásért és a műszaki ellenőrzés hiányosságaiért felelős személyek kilétét kellene felfedni először. Eztán volna célszerű vizsgálni azt, vajon a városi tűzvizsgálókat megfélemlíthette-e valaki a tűz keletkezése valódi okának feltárása előtt.
Az Sz. család három tagját gyászoló lakóközösség nem tartja kizártnak a valódi felelősökről történő figyelem elterelés szándékának lehetőségét sem. A nógrádi tűzvizsgálók azt a tényt sem hagyták figyelmen kívül – tette hozzá Z. András nevű férfi -, hogy az anyaghiányos kivitelezés egyértelműen tetten érhető. A többek nevében nyilatkozó károsult dokumentumokat mutatott, amelyben az áll: 2006-ban a panelprogramra Miskolc önkormányzata az államtól, noha az 5 milliárd 478 milliós kivitelezési összeget a pályázat és az 1 milliárd 809 millió 305 ezer forintos önrész alkotta. Ebből a pénzből 5353 lakás hibás hőszigetelését valósították meg 2007-ben, de kérdés, vajon mi lett a sorsa a megspórolt százmillióknak?
Hangoztatták: azon a tavalyi tragikus éjszakán a tűzoltók erőfölötti munkát végeztek saját testi épségük kockáztatása árán, hiszen még akkor is gyorsan dolgoztak, amikor hátráltatta őket az a körülmény, hogy az egyik tűzcsapot nem tudták gyorsan megközelíteni, egy személygépkocsi állt rajta. Figyelembe véve az anyagspórolást – fogalmaztak a Középszer utcában -, azt szeretnék: az ORFK hagyja a nyomozást a kormányváltás utáni időszakra, ugyanis addig egyetlen vizsgálati eredménynek sem hisznek, szintén elfogultsági alapon.
Szinay Attila azt közölte, egyrészt a kivitelező és az átvevő műszaki ellenőrök felelőssége vetődik fel, ugyanakkor az ellenzék közgyűlési frakcióvezetője tudatta: Bartha György, a miskolci MSZP irodavezetője, kormánypárti városatya anyósának hatodik emeleti lakásában keletkezett láng és füst okozott tragédiát. Ráadásul a szocialista politikus hozzátartozója segítséget sem kért, holott az ő telefonja még biztosan működött a tűz keletkezésekor. Állítja, nyilván nem véletlen, miszerint a Magyar Nemzetben megjelent terjedelmes, a tragédia lehetséges okait firtató múlt heti cikket követően a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság – elfogultságra hivatkozva – átadta a nyomozási feladatokat az Országos Rendőr-főkapitányságnak (ORFK), s azt az információt kaptuk, hogy a legfőbb rendőri szervezet jelöl majd ki egy másik főkapitányságot a megkezdett munka befejezése céljából. Ezt a fejleményt a borsodi főkapitányság egyik vezetője tisztje lapunknak megerősítette.
Emlékeztetőül: az öt centiméteres polieszter habtábla helyett vékonyabbat használtak pontragasztással, mialatt a falra szerelésnél légbuborékok alakultak ki a habtábla és a fal között a lángok terjedésekor, amik tulajdonképpen a hatalmas hőt a felső szintek irányába vezették. A Középszer utcai tűznél e kivitelezési hiba miatt a rések kéménykürtőként viselkedtek kinn és a szellőző aknában egyaránt, tehát a kötelezőnél 2,5 centiméterrel vékonyabb poliészter nem bírhatta 45 percig a hőterhelést, hiszen ennyi a normaidő szabályos szerelés és az előírt anyagok használata esetén.
Miként arról többször beszámoltunk, tavaly augusztus 15-én szombaton este tűz keletkezett a miskolci Középszer utca egyik tízemeletes panelházában, a tíz lakás sérülésén túl nyolcan szenvedtek enyhébb füstmérgezést, s három ember életét vesztette. Külső hátráltató tényezőként említhető, hogy a tűzoltók a parkoló autók miatt nehezen tudták csak megközelíteni a tűzcsapot, ezáltal az oltást sem kezdhették el a tervezett tempóban. A panelprogramban tervezett és a beépített anyagok között természetesen jelentős lehet a költségkülönbség, lapunk most azt deríti fel – szakember közreműködésével -, hogy pontosan mennyi.

Életbe lépett az új kábítószer-ellenes törvény