Vasali Zoltán, a Progresszív Intézet vezető elemzője kifejtette: a miniszterelnök a saját identitását definiálta ezzel a beszéddel, amelynek fő üzenete úgy fogalmazható meg, hogy volt értelme az elmúlt egy évnek a kormányfő szerint, és van értelme a politikai összefogásnak is, amely a következő kabinet feladata lesz. Bajnai ezzel a beszéddel próbált stílusosan távozni, azonban mindezt úgy tette, hogy ha később vissza szeretne térni a közéletbe, akár azt is megtehetné. Vagyis egy korszakot zárt le a beszéd, Bajnai a saját pályáját viszont nyitva hagyta – mutatott rá Vasali. „Demokrata és hazafi Orbán Viktor is, demokrata és hazafi Mesterházy Attila is. Lehet, hogy csak ennyi a közös nevező, de ez közös nevező, és ez elég lehet ahhoz, hogy Magyarország legyőzze a szélsőjobbveszélyt” – fogalmazott a kormányfő hétfőn a parlamentben. Ezzel kapcsolatban Vasali úgy vélekedett: ez azt mutatja, hogy a Bajnai-kormány egy kicsit valóban az MSZP-től függetlenül működött, kettejük identitása is kissé más.
Erősítheti Bajnai a Jobbikot?
Szabó Márk, a Nézőpont Intézet vezető elemzője kifejtette: a miniszterelnöki beszéd leginkább azzal jellemezhető, hogy nem tartalmazott semmi olyat, ami hosszabb időre el tudná vonni a figyelmet az MSZP és Mesterházy Attila kormányfőjelölt kampányáról. Ezért bár a korábbi beszédekhez képest kétségkívül több „érzelmi fogódzó” volt benne, stílusát tekintve illeszkedett egy olyan felszólaláshoz, amelynek elsődleges célcsoportja az üzleti, hitelezői nyilvánosság volt. Körükben vélhetően jó fogadtatásra is lelt a Bajnaitól megszokott apolitikus, a Fidesz és az MSZP közti vitákat „felülről” szemlélő pozíció hangsúlyozása – vélekedett a politológus. Hozzátette, ez illeszkedik is a kormányfőnek a Mozgó Világban megjelent interjújához, ahol egyenesen egy nagykoalíció szükségessége mellett érvelt.
A Jobbikkal kapcsolatos, önmagához képest markáns állásfoglalása stratégiai szempontból viszont kevésbé nevezhető szerencsésnek – véli Szabó Márk, szerinte ugyanis minden olyan politikusi mondat, amely a szélsőjobboldallal szembeni Fidesz–MSZP-összefogás fontosságát hangsúlyozza, tovább erősíti a Jobbik „a két nagy párt valójában ugyanaz” retorikáját. Ugyanezen okok miatt kevésbé szerencsés megfogalmazás a Jobbik parlamentbe „beengedéséről” beszélni – mutatott rá. Összességében a beszéd Bajnai számára a megfelelő „exitstratégia” részét képezte: azzal, hogy nem bocsátkozott direkt kampányolásba, megmaradt saját miniszterelnöki teljesítményének értékelésénél, évekkel később is saját hitelességét építheti – vélekedett az elemző.
A beszéd mindenképpen „lezáró” aktus volt abból a szempontból, hogy – a fentiekből következően – a jövő hetekben, hónapokban sem a kormány, sem személy szerint Bajnai Gordon nem fog több nagy nyilvánosság előtti szereplést vállalni, így átadja a terepet a szocialistáknak. Ezzel együtt ugyanakkor fontos megemlíteni, hogy ez a folyamat már a költségvetés elfogadása, vagyis november vége óta tart, Bajnai az utóbbi negyedévben lényegében semmilyen érdemi kormányzati politikai kezdeményezéssel nem élt – összegzett Szabó.
(MTI)
origo.hu
Robbanásveszély a nyári utakon? Csak a guminyomás miatt!
