A testület pénteki ülésén foglalkozott Dávid Ibolya, az MDF elnökének állásfoglalás-kérésével, és úgy döntött, nem tartja indokoltnak az állásfoglalás kiadását, a pártelnöknek levélben adnak tájékoztatást.
Az OVB tagjai arra hívták fel a figyelmet: a Választási eljárási törvény értelmében a választópolgár részéről lezárul az ajánlás folyamata azzal, hogy a kitöltött ajánlószelvényt átadja a jelöltnek, illetve jelölőszervezetnek. Jelezték ugyanakkor, hogy az átadásig az ajánlás adattartalma még módosítható. Dávid egyebek mellett annak tisztázását kérte a testülettől, utólag módosítható-e a jelölőszelvény tartalma.
Az OVB a pénteki ülésen arra hívták fel a figyelmet, hogy a Választási eljárási törvény értelmében a választópolgár részéről lezárul az ajánlás folyamata a kitöltött ajánlószelvénynek a jelöltnek illetve jelölőszervezetnek történő átadásával. Jelezték ugyanakkor, hogy az átadásig az ajánlás adattartalma még módosítható.
Halmai Gábor, az ülést (Szigeti Péter elnök távollétében) levezető elnökhelyettes az ülés végén újságíróknak elmondta: az OVB tagjainak véleménye szerint a jogszabályok egyértelmű választ adnak a pártelnök kérdésére. Eszerint „ha eredetileg a választópolgár egy jelölt neve mellé több párt nevét írta fel, ezt az akaratát addig változtathatja meg, amíg az ajánlószelvényt a jelölőszervezetnek át nem adja”. Arra a kérdésre, ez azt jelenti-e, hogy az ajánló a szelvény átadása előtt javíthatja-e annak tartalmát, ám utána már nem, Halmai Gábor igennel válaszolt.
Kérdésre jelezte azt is: „senki nem fogja tudni ellenőrizni, hogy ez a módosítás mikor történt”; és az illetékes választási szervek dönthetnek arról, valóban az módosította-e a szelvényt, aki azt eredetileg is kitöltötte. Közölte, a válaszlevélben – egy korábbi OVB-állásfoglalás alapján – „világossá teszik”, hogy ha a választó már átadta az ajánlószelvényt a pártnak, (annak képviselőjének), akkor azzal már „lezárta” az ajánló részéről a folyamatot.
(MTI)
origo.hu
Felháborító eset rázta meg a pécsi étterem dolgozóit és vendégeit
