Stohl ittas volt, vizsgálják az egyéb jellegű befolyásoltságot

Közepes fokban volt alkoholtól befolyásolt állapotban a kirendelt orvos szakértő véleménye szerint a május 8-án hajnalban közúti balesetben részes S. András – áll a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság keddi közleményében.• Stohl András megszólalt, de sok mindent nem árult el

MNO
2010. 05. 11. 11:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az esetleges „egyéb jellegű befolyásoltságról” – a korábbi mintavétel alapján – egy hét múlva készül el a szakvélemény. Stohl András színész-műsorvezető a baleset estéjén az MTI-nek elismerte, hogy ő karambolozott Fót közelében. A kedden kiadott rendőrségi közlemény szerint az említett időpontban egy személygépkocsi haladt Budapest felől Fót irányába, amikor a 2102. számú út M0-s autópálya és Fót közötti szakaszán – egyelőre ismeretlen okból – áttért a szemközti sávba, és nekiütközött két, szabályosan közlekedő személygépkocsinak.

A balesetben egy személy súlyos, egy pedig könnyebb sérülést szenvedett. A vélhetően vétkes sofőr a baleset után – eddig ismeretlen időpontban – elhagyta a helyszínt. A közlemény szerint mivel az adatgyűjtés során felvetődött, hogy az autót S. András fóti lakos vezette, otthonából vérvételre előállították, majd mint a karambol résztvevőjét meghallgatták, utána hazaengedték; a járművét lefoglalták.

„Az eljárás során kirendelt igazságügyi orvos szakértő véleménye szerint S. András a baleset bekövetkeztekor közepes fokban volt alkoholtól befolyásolt állapotban” – írja a közlemény, hozzátéve: az egyéb jellegű befolyásoltságra vonatkozó mintavétel megtörtént, a kirendelt szakértő véleménye egy hét múlva készül el. A lefoglalt járművet igazságügyi műszaki szakértő vizsgálja. A közlemény kitér arra is, hogy a karambolt vélhetően okozó járműben talált távcső az elsődleges megállapítás szerint – a sajtóhírekkel ellentétben – egy első generációs, úgynevezett BN-2-es, kereskedelmi forgalomban is kapható, haditechnikai eszköznek nem minősülő távcső.

Az ügyben közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt, ismeretlen tettes ellen indult eljárás – zárul a rendőrségi közlemény. A karambol estéjén az MTI telefonos érdeklődésére Stohl András azt mondta, hogy ő okozott balesetet hajnalban a fővárosból fóti otthona felé tartva, és hibásnak érzi magát a történtekért. Hozzátette: csak a mentők kiérkezése után hagyta el a helyszínt, de részleteket nem közölhet, mert az ügyvédek azt tanácsolták neki, hogy várják meg a vizsgálat végét. „Rettenetesen sajnálom, ami történt – mondta Stohl András –, és nagyon szégyellem magam…Megérdemlem, hogy ezek után széttépjenek az újságok, illetve hogy az emberek azt gondolják rólam: borzalmas alak vagyok.”

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.