Elmaradt a látványos megújulás az MSZP-kongresszuson

Nem történt meglepetés az MSZP hét végi tisztújító kongresszusán az MTI-nek hétfőn nyilatkozó politológusok szerint. A Nézőpont Intézet és a Progresszív Intézet elemzői arra hívták fel a figyelmet, hogy a várható önkormányzati választási vereség előtt háttérbe húzódtak a szocialisták meghatározó politikusai, az MSZP esetleges megújulása azonban várat magára. • Mesterházy viszi tovább a bukott pártot + Videó

„Abból, hogy a korábbi figurák új helyre kerülnek a sakktáblán, még nem következik automatikusan az újrakezdés, új arcot pedig keveset láthatunk” – értékelte az MSZP szombati tisztújítását Szomszéd Orsolya, a Nézőpont Intézet vezető elemzője. A politológus szerint az elnökhelyettessé választott Balogh András pártvezetésbe integrálása hasznos lehet, mivel így a szocialistáktól eddig távolabb álló „konszenzusos személy” képviselheti az MSZP-t a nyilvánosság előtt. A fiatalítási törekvés azonban csak részben érvényesült, és kérdéses, hogy az elnökség új tagjai – így Kunhalmi Ágnes és Harangozó Tamás – nem csak epizódszereplők lesznek-e például Kovács László mellett – mondta.

Szomszéd Orsolya arra is kitért, hogy Szanyi Tibor sikeres egyéni választókerületi szereplése ellenére „magasabb posztra nem pályázhatott”, a politikust még mindig az MSZP „fenegyerekének” tartják, így meg kellett elégednie az elnökségi tagsággal. A Nézőpont Intézet elemzője szerint valószínű, hogy a jelenlegi felállás csak ideiglenes, és az önkormányzati választáson várható újabb nagyarányú vereség után ismét „a nulladik kilométerkőhöz” kerül az MSZP. Így esélyhez juthatnak azok, akik most a háttérben maradtak, és kivárnak. A szocialisták szombati kongresszusa „szinte láthatatlan maradt” a nagyközönség számára, nem hangzott el markáns, új üzenet, így önmagában az esemény nem ad lendületet a pártnak – fogalmazott a politológus, hozzátéve: a megújuláshoz hatásos akciókra, kezdeményezésekre lenne szükség.

Elmaradt a radikális változás

Nem szolgált meglepetéssel az MSZP kongresszusa Filippov Gábor, a Progresszív Intézet munkatársa szerint sem. A pártelnöki tisztségre Mesterházy Attila személyében egyetlen jelölt volt, míg a feltehetőleg súlyos önkormányzati választási vereség előtt a háttérbe húzódtak olyan a párton belül erős politikusok, mint Gyurcsány Ferenc és támogatói, illetve a továbbra is jelentős népszerűséggel bíró Szili Katalin – mondta. Filippov Gábor kiemelte, hogy Kovács László alelnöki posztja és Puch László elnökségi tagsága nehezen értelmezhető a „radikális megújulás” jeleként, és árulkodó az is, hogy a korábbi pártvezetők közül Lendvai Ildikó, Kiss Péter és Lamperth Mónika az elnökség mögötti informális tanácsadó testületben folytatja pályáját.

(MTI)