Példaként említette, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség szerződéses rendszerében ugyanazok a cégek, ugyanazok a „kedvezményezettek” figyelhetők meg, mint a fővárosi közlekedési cégnél. „Már most megállapítható az a tény, hogy (...) összehangolt akcióról beszélhetünk”, amely a közérdek helyett a magánérdeket helyezte előtérbe” – mondta. „Összehangolt, szervezett akcióval juttattak állami forrásokhoz magáncégeket, amelyek általában offshore hátterűek” – összegezte véleményét. Arra a kérdésre, hogy az eddigi vizsgálatok alapján bármilyen olyan gyanú felmerült-e, hogy Gyurcsány Ferenc volt kormányfőnek akármelyik tranzakcióhoz úgy volt köze, hogy az büntetőjogi kategória lehetne, Papcsák Ferenc úgy reagált: politikusként – és nem kormánybiztosként – azt tudja mondani, hogy a közpénzeknek az ilyen típusú elherdálása a „Gyurcsány-kormány időszakában tombolt”. Egyelőre politikai felelősségről van szó, nem pedig büntetőjogiról – fűzte hozzá.
(MTI, MNO)
