Wertán Zsolt (KDNP) fővárosi képviselő a szennyvíztisztítóval kapcsolatban azt mondta: a 2005 óta folyó beruházás végén, tíz nap múlva kezdődne az üzem, de a beruházó az utolsó pillanatban szerződést szeretne módosítani, amely egyértelműen hátrányos lenne a főváros számára. Kötelezettségeket, díjemelést, a főváros számára hátrányos, jogvesztő határidőket tartalmaz a szerződésmódosítás – mondta.
Hozzátette: minden bizonnyal az áll a mostani szerződésmódosítás mögött, hogy az őszi választáson felálló önkormányzat „nem lesz ennyire simulékony” a beruházó konzorciummal szemben, és „nem fog ennyire baráti gesztusokat tenni”. Mint mondta, a konzorcium „kitalált egy másik módszert is, ez „teljesen törvénytelen módon”, a Fővárosi Közgyűlést megkerülve a csatornadíj újabb emeléséhez vezethet, „mégpedig úgy, hogy a szennyvíztisztító beruházója megállapodik a Fővárosi Csatornázási Művekkel a szennyvízkezelési díj emeléséről”.
Visszaveszik?
Kiemelte: a Fővárosi Csatornázási Művek résztulajdonosa a francia Veolia, a Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep (BKSZT) konzorcium tulajdonosa a szintén francia Suez, „két francia mamut, részint francia állami tulajdonnal”. Mint mondta, Franciaországon belül „éles viták” vannak a cégek között, „az országhatáron kívül úgy tűnik, könnyen meg tudnak egyezni, és a magyar adófizetői forintokat könnyen el tudják egymás között osztani”. Ez törvénytelen, az erre vonatkozó előterjesztést kategorikusan el kell utasítania a fővárosnak, mert ha nem ezt teszi, akkor jogszerűtlenül és teljesen indokolatlanul csatornadíj-emelést enged meg – mondta.
Kiemelte: a szennyvíztisztító építése átalánydíjas beruházás, és négy év tapasztalatai alapján látják ennek a módszernek a fővárosra nézve hátrányos vonatkozásait. „Abban az eseten, ha a francia tulajdonú cégek ilyen összejátszásra utaló közös hadműveleteket folytatnak, lehet, hogy el kell gondolkodnia a következő városvezetésnek azon, a pécsihez hasonló módon (ezeket) visszavegye önkormányzati kezelésbe” – jelentette ki Wertán Zsolt.
Kartellgyanú
Németh Szilárd szerint a francia cég javaslata miatt a budapestieknek akár 100 százalékos csatornadíj-emelést kell elszenvedniük. Mint mondta, a most a bizottság előtt fekvő javaslat, amely 33 forintos emelést engedne, „kartellgyanúsan alakult ki”.
Úgy fogalmazott, az őszi önkormányzati választás után „mindenféleképpen új városvezetés lesz, új összetételű közgyűlés lesz, gyakorlatilag az ideérkező főpolgármesternek és csapatának aknaszedővel meg trágyahordó villával kell megérkeznie, (...) olyan aknák vannak telepítve a főváros gazdálkodásába és jövőjébe, amiket fel kell (...) szednünk, meg kell találnunk”.
Hol van Horváth és Demszky?
A műjégpályával kapcsolatban azt mondta: a kivitelező Hérosz a közbeszerzésen csak a harmadik helyezett volt. Felhívta a figyelmet arra, hogy a sportügyek – így a műjégpálya ügye is – Horváth Csaba volt főpolgármester-helyetteshez tartoztak, ezért véleménye szerint neki is „meg kellene szólalnia” az ügyben.
Az viszont beszédes, hogy Demszky Gábor főpolgármester hallgat, és nem áll szóba a kivitelezővel, amikor az a problémájával megkeresi – jegyezte meg. Azt kérte a főpolgármestertől, ezen változtasson, és mutassa be, mely számlákat nem fizették ki, s van-e fedezet az elindított beruházásokra.
Mint arról a hétfői Magyar Nemzet beszámolt, nem készül el határidőre a főváros újabb EU-beruházása, a városligeti műjégpálya felújítása és újjáépítése, mert a kivitelező a megrendelő szerződésszegésére hivatkozva kedden felfüggeszti a munkát.
A keddi Magyar Nemzet pedig arról ír: beváltotta fenyegetését a városligeti műjégpálya EU-finanszírozású rekonstrukciójának kivitelezője, a Hérosz Zrt. hétfőtől a szükséges állagmegőrzésen kívül felfüggesztette a munkálatokat.
(MTI, MNO)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.