Illés Zoltán az MTI-nek kedden nyilatkozva úgy fogalmazott, hogy az ítélőtábla „semmit mondott a nagy semmiről”, mert a döntés visszamenőleg nem érinti a Mal Zrt. vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos felelősségét, illetve a végzés értelmében a jövőben a zöldhatóság dönthetne minden beruházásról, amelyekhez egységes környezethasználati engedély szükséges. Mint hangsúlyozta, a bíróság döntése azt is jelentené, hogy a zöldhatóságoknak lenne kizárólagos joga többek között az autópálya-építésekhez, bányanyitáshoz és gátépítésekhez szükséges környezethasználati engedély kiadása.
Az államtitkár szerint azért is képtelenség az ítélőtábla döntése, mert a bíróság jogalkotásra nincs felhatalmazva, csak jogalkalmazásra. Illés Zoltán ezért azt szeretné, ha erről a jogalkotó, vagyis az Országgyűlés döntene.
Illés Zoltán azt mondta, hogy a törvénymódosítás a Mal Zrt. 2011 februárjában lejáró környezethasználati engedélyét is érinti, mert azt a jövő év első napjaiban – még a régi engedély lejárata előtt – beterjeszti a parlament elé. Az államtitkár aláhúzta, hogy a zöldhatóság a vörösiszap-katasztrófában nem hibázott és nem is hibázhatott, mert hatásköre nem terjed ki a tározók állékonyságának vizsgálatára, a mostani döntés pedig a jövőről szól.
Szólt arról is, hogy uniós álláspont szerint a bányakapitányság feladata lenne a tározók engedélyezése és ellenőrzése. A 2006-ban kiadott környezethasználati engedély – katasztrófát megelőző – éves felülvizsgálatakor, ez év szeptember 23-án a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség ellenőrizte a nyilvántartásokat, technológiát és az engedélynek való megfelelést – tette hozzá Illés Zoltán.
(MTI)
origo.hu
Péntek 13 kvíz - Igazi horror ezt hibátlanul megcsinálni!
