Romagyilkosságok: csak egyetlen vádlott tagadja bűnösségét

Már csak egy vádlott tagadja következetesen bűnösségét a Pest Megyei Bíróságon a romagyilkosságok ügyében folyó büntetőperben. A romák sérelmére elkövetett, hat halálos áldozattal járó támadássorozat első- és másodrendű vádlottja a keddi büntetőtárgyaláson tagadta, hogy köze lenne a besenyszögi fegyverrabláshoz. • Kiss Árpád elismerte két támadásban való részvételét

Már csak egy vádlott tagadja következetesen bűnösségét a romagyilkosságok ügyében folyó büntetőperben. A korábbi tárgyalásokon a negyedrendű vádlott, Csontos István ismert be bizonyos cselekményeket, kedden pedig ismertették az elsőrendű és a másodrendű vádlott, Kiss Árpád és Kiss István nyomozati vallomásait, melyek kapcsán a két vádlott a tárgyaláson is elismerte, hogy járt egyes támadások helyszínén és adott le lövéseket. Ugyanakkor mindkét vádlott hangsúlyozta, hogy sérülést nem akart okozni, emberekre nem adott le célzott lövéseket, csupán házakra, hiszen célja nem az ölés, hanem csak a figyelemfelkeltés volt.

Már csak a harmadrendű vádlott, Pető Zsolt tagadja az ügyészség szerint többszörös emberölésként minősülő, hat halálos áldozatot követelő romagyilkosságok büntetőperében, hogy bármifajta bűncselekményt elkövetett volna. A tárgyalás előrehaladtával egyre több ellentmondás figyelhető meg az egyes vádlottak vallomásai, de időnként még ugyanazon vádlottnak az eljárás különböző szakaszaiban tett vallomásai között is.

Több napot is igénybe vesz a felolvasás

A keddi tárgyalás kezdetén a kilenc támadás közül a két utolsóban megvádolt negyedrendű vádlott, Csontos István – aki eddig nem zárkózott el a vallomástételtől – jelezte, hogy a továbbiakban sem összefüggően, sem kérdésekre válaszolva nem tesz vallomást. Ezután a bírói tanács elnöke hozzáfogott a vádlottak korábbi nyomozati vallomásainak ismertetéséhez, felolvasásához, ami feltehetően több tárgyalási napot is igénybe vesz majd.

A másodrendű vádlott, Kiss István a tárgyaláson fenntartotta azt a korábbi, rendőrök előtt tett vallomását, mely szerint jelen volt 2008 augusztusában a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricse településen végrehajtott támadásnál, ahol ő négy lövést, vádlott-társa, Pető Zsolt pedig két lövést adott le. Nyomozati vallomása szerint Kiss István a sajtóból értesült arról, hogy megsebesített egy nőt, amikor lőtt. A tárgyaláson hangsúlyozta, ez nem célzott lövés volt.

Pető Zsolt ezzel kapcsolatban a tárgyaláson csak annyit mondott: bűncselekményt nem követett el. Kiss István a tárgyaláson ismertetett nyomozati vallomása szerint jelen volt 2008 júliusában a Pest megyei Galgagyörk településen végrehajtott támadásnál. Korábban a rendőrök előtt Kiss István cselekménye előzményeiről szólva egészen gyerekkoráig visszanyúlt, és azt mondta, kiskorában Debrecen közelében laktak és már akkor szembesült a cigányok támadó viselkedésével. Egy ízben például, mikor a bátyjával volt, beléjük kötöttek cigányok, megverték, és elvették tőlük a bátyjával közösen vásárolt magnóját. Kiss István korábbi, nyomozati vallomásában azt mondta, mindezek hatására lett 17 évesen „bőrfejű”.

Ölni nem akart?

Nyomozati vallomása szerint ezután történt az, hogy egy szórakozóhelyen egy összetűzésbe keveredett, melynek során egy „félcigány” hátulról megkéselte, életveszélyesen megsebesítette, megszúrta a veséjét, lépét – ez utóbbit ki is kellett operálni. Kiss István akkor hozzátette, ez a történet sok évvel később azzal zárult, hogy a bíróság őt nem szavahihetőnek minősítette, támadóját pedig felmentette az emberölés kísérletének vádja alól. Kiss Istvánban a tárgyaláson ismertetett nyomozati vallomása szerint a számára rosszul végződött eljárás közben érlelődött meg az elhatározás, hogy – miután úgy vélte, az igazságszolgáltatás nem tölti be szerepét – fegyverrel kell „megrendszabályozni a cigányokat”, hogy ők is tudják meg, mi a félelem, de – mint hangsúlyozta – ölni nem akart.

A vádlott a korábban rendőrök előtt tett vallomásában azt mondta, Galgagyörköt azért választották egyik támadásuk célpontjául, mert az Echo tévében láttak egy riportot, mely szerint a településen rossz a közbiztonság, a Magyar Gárda menekített, költöztetett ki egy családot az őket fenyegető cigányok közül. Kiss István korábban kitért arra is, hogy „villámgyors katonai akciót” tervezett a három vádlott.

Kiss Árpád autóval a helyszínre vitte őket, majd ő és Pető Zsolt a házak közelébe ment, és sörétes puskával onnan lőttek az épületekre, majd amikor ők ketten a „tűzvonalból” visszajöttek, akkor kellett a távolból golyós puskával fedeznie őket Kiss Árpádnak. Kiss István szerint a célt elérték, és senki nem sérült meg. Pető Zsolt harmadrendű vádlott a tárgyaláson ennek a nyomozati vallomásnak az ismertetése után is csak azt hangsúlyozta, hogy nem követett el bűncselekményt. A romagyilkosságok büntetőpere a nyomozati iratok ismertetésével folytatódik a Pest Megyei Bíróságon.

Tagadták, hogy közük lenne a fegyverrabláshoz

A romák sérelmére elkövetett, hat halálos áldozattal járó támadássorozat első- és másodrendű vádlottja a keddi büntetőtárgyaláson tagadta, hogy köze lenne a besenyszögi fegyverrabláshoz; nyomozati vallomásukban azt mondták, hogy a fegyvereket a harmadrendű vádlott, Pető Zsolt szerezte be saját kapcsolatai révén.

A Pest Megyei Bíróságon zajló tárgyaláson a nyomozati iratok ismertetése során az elsőrendű vádlott, Kiss Árpád Sándor azt vallotta: Pető Zsolt önmagától, nem tudni, milyen célból szerezte be a fegyvereket, kezdetben hármat, majd néhány héttel később újabb három darabot, és ezt már az első támadás előtt meg is mutatta nekik.

Testvére, a másodrendű Kiss István viszont kedden azt vallotta, Pető Zsolt az ő megbízásukra szerezte be valahonnan a fegyvereket: öt sörétes és egy golyós puskát, amelyet közös albérletükben az ágy alatt tartott. A testvérpár tagadta, hogy bármilyen közük lenne a besenyszögi hivatásos vadász kirablásához, állításuk szerint csak a sajtóból értesültek arról, hogy a rendőrök „rájuk akarják kenni” ezt a bűncselekményt is.

Pető: Egyetlen alkalommal sem lőttem

Pető Zsolt az ellene felsorolt többi vádhoz hasonlóan tagadta, hogy köze lenne a fegyverrabláshoz, vagy a romák elleni támadásokhoz. A bíróság előtt, megerősítve korábbi vallomását, azt mondta: bűncselekményt nem követett el, így a fegyvereket nem is tárolhatta, azokkal lövéseket egyetlen alkalommal sem adott le.

A vádirat szerint az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott az általuk eltervezett, romák elleni támadáshoz akartak fegyvereket szerezni, de mivel pénzük nem volt és féltek a lebukástól, úgy döntöttek: rablás útján szerzik meg azokat, ezért vadászok hirdetéseit böngészték. Miután rátaláltak a kiszemelt célpontra, egyikük egy újfehértói nyilvános fülkéből hívta fel a besenyszögi hivatásos vadászt, ellenőrizve, hogy az általa hirdetett fegyver még eladó-e.

A három férfi még aznap előkészített egy Parabellum lőfegyverhez, valamint egy második világháborús, Luger gyártmányú pisztolyhoz hasonlító tárgyat, a lakásban élők megkötözéséhez ragasztószalagot, a behatoláshoz pedig egy feszítővasat. Egy eddig még ismeretlen negyedik társukkal 2008. március 7-én éjjel rátörtek az alvó családra, megkötözték a vadászt, a feleségét és két kiskorú lányukat. Közben azt kiabálták, hogy rendőrségi akciót hajtanak végre, és a fegyverszekrény kulcsát követelték.

A kulcs elgörbült és a zárat nem tudták kinyitni

Miután a kulcs elgörbült és a zárat nem tudták kinyitni, felfeszítették a szekrényt, amelyből elvittek egy Mauser típusú, céltávcsővel felszerelt golyós vadászpuskát, egy Fabarm Max 2 Bock típusú duplacsövű sörétes puskát, egy Franchi típusú félautomata sörétes vadászpuskát, valamint három másik, kisebb értékű, duplacsövű sörétes, illetve egy golyós vadászpuskát. A kirabolt vadász és családtagjai tanúként szerepelnek a büntetőügyben.

Az MTI úgy tudja, hogy a vádlottak elfogásakor, a debreceni Perényi 1 szórakozóhelyen, illetve az egyikük lakásán megtalált fegyverek azonosak a vadásztól elrabolt fegyverekkel, s ezt dokumentumok, illetve a kihallgatási jegyzőkönyvek is tanúsítják. A vád szerint a férfiak később eltávolították a fegyverekről a gyártási számot, majd átalakították azokat: két fegyver csövét levágták, tusukat átalakították, a félautomata puskára pedig fegyverlámpát szereltek. Ezekkel a fegyverekkel előbb lőgyakorlatokat tartottak, majd az elsőrendű vádlott a golyós fegyverrel rálőtt a debreceni menekülttáborra, később pedig kilenc településen ezekkel követtek el támadást, amelyek során összesen hat ember halt meg, öt pedig megsebesült.

Tagadták, hogy övék a lábnyom

Kiss Árpádot, testvérét, Kiss Istvánt és Pető Zsoltot a Nemzeti Nyomozó Iroda kezdetben tanúként hallgatta ki a besenyszögi fegyverrablással összefüggésben, majd a folytatólagos kihallgatások után 2010 áprilisában a bűncselekmény elkövetésével is meggyanúsították őket. A bíróságon ismertetett bizonyítékok szerint a rablás helyszínén rögzített bakancsnyom és a lefoglalt feszítővas, illetve más adatok alapján megalapozott a gyanú, hogy ők követték el a bűncselekményt. A vádlottak tagadták, hogy a lábnyom az övéké lett volna, mondván, nincs 44-es lábméretük, és a bíró előtt panasszal éltek az akkori tanúkihallgatás körülményei miatt. Kiss István azt mondta, a nyomozók arra biztatták, „kenje rá Petőre, mert neki már mindegy”.

A bíró figyelmeztette a vádlottat, hogy hamisan bűncselekmény elkövetésével senkit, így a jegyzőkönyvet aláíró három kihallgató főtisztet sem vádolhat. Kiss István azt kérte, hogy erre vonatkozó nyomozati vallomását, amely Pető Zsoltot terheli, ne vegye figyelembe. Miután a vádlottak folyamatosan tagadták a bűncselekményt, az ügy iratainak ismertetése után a Miszori László vezette bírói tanács berekesztette a tárgyalást. Szerdán további nyomozati iratok ismertetésével folytatódik a büntetőügy tárgyalása a négy vádlott jelenlétében.

(MTI)