György István városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes javaslatát 28 igen és három nem szavazattal, három tartózkodás mellett fogadták el a képviselők. Nemmel a Jobbik-frakció szavazott, az MSZP pedig tartózkodott. A vitában az LMP-s Somfai Ágnes azt mondta, szerintük megfontolandó, hogy az objektív felelősség elvét vezessék be a bírságolásnál, mert bár a bírság így az államhoz folyik be, a behajtási díjakban keletkező többlet a főváros kasszáját gyarapítja.
Az elfogadott előterjesztés szerint a főváros 90 milliós többletforrásokat biztosít a Fővárosi Közterület-felügyelet számára, hogy növeljék az ellenőrzés hatékonyságát, kamerarendszert építsenek ki, és emeljék a büntetési tételeket is. György István azonban megjegyezte, hogy az objektív felelősség bevezetése a főváros számára nem előnyös, a pótdíjalapú bírságolásra pedig nincs jogi háttér. Az előterjesztés szerint azért van szükség az ellenőrzés szigorítására, mert az ebből adódó bevétel 16 százalékkal marad el a tervezett mértéktől, és a tendenciát a korábban meghozott döntésekkel sem lehetett megfordítani. Befolyásolta a bevételkiesést az is, hogy a gazdasági válság súlyosan érintette az építőipart, a behajtási díjakat pedig főként ilyen cégek fizetik be.
Megváltozott az ügymenet ideje, most már 6 órás ügyintézéssel is lehet kérni behajtási engedélyt, emiatt a korábbi többnapos behajtási kérelem helyett napi hozzájárulást adnak, amely olcsóbb. Az előterjesztésben György István azt írta, hogy az ellenőrzés alacsony hatékonysága is a bevételek elmaradásához vezethetett.
(MTI)
origo.hu
Ítéletet mondott a vidék – bemutatták a Voks 2025 vármegyei adatait
