A megyei bíróság erről hétfőn tájékoztatta az MTI-t, hozzátéve: jelenleg a polgári perrendtartás alapján azt vizsgálják, megfelel-e a kereset a tárgyalás kitűzéséhez szükséges feltételeknek. A közlemény szerint a bíróság ennek az eljárásnak a keretében mérlegeli a hatáskörét és illetékességét, illetve valamely törvényes kellék hiánya esetén a felperes ügyészség számára hiánypótlást rendelhet el, vagy bizonyos feltételek fennállása esetén a keresetet – tárgyalás kitűzése nélkül – el is utasíthatja. A törvényi előírás szerint a keresetlevél megérkezésétől számítva harminc nap áll az ügyben eljáró bíró rendelkezésére a fenti kérdések tisztására, és ha a vizsgálat eredménye azt alátámasztja, akkor intézkedhet a tárgyalás kitűzéséről.
A közleményben emlékeztetnek arra, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületet – törvényesnek találva annak alapszabályát – a Békés Megyei Bíróság 2010-ben nyilvántartásba vette. Az erről szóló végzést a Békés Megyei Főügyészség tudomásul vette, fellebbezési jogával nem élt. Azóta az egyesületek törvényességi felügyeletének ellátására törvénynél fogva hivatott ügyészség a mostani keresetlevélben jelezte először a bíróságnak, hogy az egyesület működésének törvényességével kapcsolatban aggályai vannak.
A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai március elejétől mintegy két héten át járőröztek a 2800 lakosú, Heves megyei Gyöngyöspatán, állításuk szerint a megszaporodott bűncselekmények miatt, majd áprilisban Hajdúhadházon kezdtek demonstratív jellegű járőrözésbe. Egy debreceni hírportál, a Dehir.hu a múlt pénteken írt arról: a Békés Megyei Főügyészség szerint az egyesület alkotmánysértően működik, tevékenysége és alapszabálya mások jogait és szabadságát sérti, veszélyezteti a közrendet és köznyugalmat, ezért a megyei bíróságon kezdeményezték az egyesület feloszlatását.
(MTI)
origo.hu
Pride: a rendőrség megtiltotta a rendezvényt, a szervezők nem egyeztettek a hatósággal
