Eldördült a startpisztoly: indul a „forró ősz”

Az MSZP a nyári uborkaszezon alatt jórészt csak követte az eseményeket, és képtelenek voltak annak alakítására, ráadásul novemberben vélhetőleg folytatódni fog a harc a párton belül – állapították meg az MNO által megkérdezett politológusok. Véleményük szerint az elmúlt hónapokban a kabinet rosszul kezelte a nyilvánosságra került munkaanyagokat, míg a Jobbik és az LMP közül az előbbi várhatja kényelmesebb pozícióból az őszi szezonkezdetet.

Kovács András
2011. 09. 04. 4:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A parlament őszi ülésszakának nyitánya előtt érdemes mérleget vonni, hogy mely politikai erők számára hozott sikereket és kudarcokat az úgynevezett uborkaszezon. A legnagyobb visszhangot kiváltó események közé tartozott Karácsony Gergely LMP-s képviselő azon ötlete, hogy az MSZP, az LMP és a Jobbik alkosson egy technikai koalíciót a következő választások előtt, majd annak esetleges kétharmados megnyerése után változtassák meg az alkotmányt, és írjanak ki új választásokat, amelyen már külön indulnak. A javaslatot az érintett pártok elutasították, és a közvélemény-kutatások szerint sem számít túlságosan népszerűnek. A nyár másik legfőbb témája az egyre mélyülő euróválság és annak hazai kezelése volt.

Sokak szerint az LMP nyerte meg az idei nyári uborkaszezont a technikai koalíció ötletének a felvetésével, amely valóban sokáig meghatározta a közbeszédet – mondta az MNO érdeklődésére Kiszelly Zoltán politológus. A kabinet az árfolyamgát ötletének a fölvetésével valós problémára adott választ, de annak fényében, hogy 1,4 millió ember közül csak 900-an választották, azt mutatja, hogy nem biztos, hogy ez volt a leghatékonyabb fellépés – tette hozzá. Úgy látja, hogy ez az intézkedés abban az esetben, ha nem száll el ennyire a svájci frank, lényegesen nagyobb hatást fejtett volna ki.

Csak futottak a pénzük után

A szocialisták nagyrészt követték az eseményeket, és nem voltak képesek azt maguk alakítani – mondta Kiszelly. A politológus szerint a kormány egyáltalán nem kezelte jól a nyilvánosságra került munkaanyagokat, túl lassan cáfolták és nem rakták a maga helyére azokat. Az MSZP természetesen azonnal ráugrott ezekre, de csak akkor lehetett volna belőlük többet profitálni, ha valódi veszélyt jelentettek volna ezek az anyagok, és nem csak tervezetekről lett volna szó – vélte a szakértő.

Július közepén a gyöngyöspatai polgármester-választás határozta meg a napirendet, amelyet meglepetésre a Jobbik jelöltje nyert meg viszonylag nagy fölénnyel. Ezt követően sokan arra számítottak, hogy róluk fog szólni a nyár, de ehelyett csak botrányokkal hívták föl magukra a figyelmet.

„A Jobbik nyaralt, ami betudható a norvégiai merényletnek is, amely rossz árnyékot vetett rájuk.” A párt roppant kényelmetlen helyzetbe került emiatt, és mindenképpen el akarta kerülni, hogy összefüggésbe hozzák őket az eseményekkel – vélte Kiszelly.

Jobb helyzetből indul az ellenzék?

A mostani „forró ősz” előtt az ellenzék mindenképpen jobb kezdőhelyzetből indul, mint a kormányoldal – mondta el az MNO-nak Filippov Gábor, a Magyar Progresszív Intézet elemzője. A rossz makrogazdasági adatok, az euróválság és ennek hatására a megugró törlesztőrészletek miatt előállt helyzet vélhetőleg az MSZP-nek és az LMP-nek kedveznek – tette hozzá.

Filippov arról is beszélt, hogy a kormányzat egyre kevésbé hivatkozhat az elmúlt nyolc év hibás gazdaságpolitikájára, mivel az emberek számára ez már nem jelent hívószót. A kormányzat viszonylag gyenge eredményeket tudott felmutatni a devizahitelesek megmentésében és az ezzel kapcsolatos kommunikációban, míg az MSZP eléggé aktív volt ebben a kérdésben, ami számukra kedvezhetett, de erről biztosat csak az augusztusi közvélemény-kutatásokból tudhatunk meg – vélte a Magyar Progresszív Intézet elemzője.

Folytatódhat a szocialista belharc

Novemberben mindenképpen folytatódni fog a szocialista párt vezetéséért való küzdelem, míg a mostani viszonylagos csend annak köszönhető, hogy inkább a kormány bírálatával vannak elfoglalva a felek – mutatott rá Filippov. Az elemző szerint a Gyurcsány Ferenc elleni eljárás felgyorsítása adott esetben összezárhatja a sorokat, és háttérbe szorulhatnak az ellentétek.

Teljesen természetes, hogy egy ilyen nagyméretű kormánypártban felszínre kerülnek az érdekkülönbségek, ami annak is köszönhető, hogy az ellenzék ennyire megosztott – mondta Filippov. Az elkövetkező időszakban mind az önkormányzati, mind az egészségügyi, mind a választási törvény vitájában várható, hogy újabb ellentétek válnak nyilvánvalóvá, amit csak tetézhet az előttünk álló kényszerű kiadáscsökkentés is – tette hozzá.

Kétfrontos harcot vív az LMP

A Jobbik lényegesen kényelmesebb pozícióból várhatja az őszi időszakot, mint az LMP, ami a gyöngyöspatai választási sikernek is köszönhető – hangsúlyozta az elemző. Filippov szerint az előttünk álló – bármennyire is nem akarják megszorításnak nevezni – intézkedések negatív hatásaiból a szélsőjobboldali párt lényegesen jobban profitálhat, mint az LMP. Ennek oka, hogy az ökopártnak gyakorlatilag kétfrontos harcot kell folytatnia a politikai térben, egyrészt a szocialistákkal szemben a baloldali szavazókért, másrészről a kormánnyal – zárta szavait Magyar Progresszív Intézet szakértője.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.