Ne pártelhatározás alapján válasszanak városvezetőt

Tarlós István szerint a demokráciában szükség van arra, hogy a főpolgármestert a választók válasszák meg és „ne körülbelül 17 ember valamiféle pártelhatározás alapján”.

A városvezető erről csütörtökön beszélt újságíróknak. Tarlós István az önkormányzati törvény megszületésének körülményei kapcsán úgy fogalmazott: „összefoglalóan csak azt tudom mondani, hogy amikor néhány kerületi szintű ember, aki személyes egzisztenciájában is érintett, írhat meg egy ilyen fontos törvényt, az jó nem lehet”.

Mint mondta, a „világon ilyen struktúra és ilyen fővárosi modell, legalábbis Európában, nincs”. Felidézte, hogy Londonban volt, de „villámgyorsan visszacsinálták”, mert nem vált be. A főpolgármester kifejtette, hogy őt közvetlenül, több mint 300 ezer szavazattal választották meg; ez „komoly legitimitást ad”, amire szüksége van.

A városvezető bírálta azt az érvelést, amelyet a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége (BÖSZ) „papírra vetett és képes volt kikínlódni magából” arra vonatkozóan, hogy „túlságosan legitim a főpolgármester”.

Hozzátette: számára nem mindegy az, hogy több százezer ember adja a hátterét a legitimitásának, vagy körülbelül 17 ember választja meg „valamiféle pártelhatározás alapján”. Tarlós István a főváros és a kerületek közötti feladatmegosztás kapcsán azt mondta: „a kerületek olyan hatásköröket szipkáznának be, és olyan, a fővárost illető bevételekre tennék rá a kezüket, amivel a nagyon súlyos gazdasági helyzetükön könnyíteni tudnak”.

Kitért arra, hogy a főváros eladósodottságának mértéke a bevételek és az átengedett források arányában még mindig sokkal jobb, mint néhány kerületé. Példaként említette, hogy míg a fővárosban az eladósodottság mértéke nem éri el a 60 százalékot, addig az V. kerületben 92 százalékos, a XII. és a XXIII. kerületben pedig száz százalék fölött van.

Egyetért a cím megvonásával

Tarlós István elmondta azt is, hogy a főváros „egyáltalán nem” foglalkozik azzal, hogy újabb díszpolgári címet vonjon vissza. A városvezető Kertész Ákos kapcsán elmondta: az ügyben „nem különösebben foglalt állást”, de a Fidesz–KDNP-frakció előterjesztését megszavazta, mert egyetért vele. Az író „lelki színvonala” nem éri el azt a szintet, hogy foglalkozzon vele – közölte.

Tarlós István felvetette, vajon milyen következményei lennének, ha „mondjuk az Amerikai Egyesült Államokban az amerikai népről valaki ilyeneket fogalmaz meg nagy nyilvánosság előtt, író létére”. Jelezte: Kertész Ákos díszpolgári címe megvonásának „a világon semmi köze nincs olyan erőltetetten kikínlódott hasonlatokhoz, amikkel egyesek élnek, mármint hogy akiknek nem tetszik ez az iromány, azok állítólag utálnák Petőfit és József Attilát”. A főpolgármester manipulációnak nevezte azt is, hogy összekapcsolják a cím visszavonását az 1944-es eseményekkel.

Ha valaki a nemzet fővárosának díszpolgára akar lenni, az a saját népéről ilyen, „az én értelmezésemben nemzetgyalázó mondatokat nem vethet papírra és nem közölheti a nagy nyilvánossággal” – jelentette ki Tarlós István.

Támogatás Kocsis Máténak

A főpolgármester újságírói kérdésre beszélt arról is, hogy támogatja a józsefvárosi polgármester hajléktalanproblémával kapcsolatos törekvéseit. Tarlós István álláspontja szerint a hajléktalankérdés kettős probléma, egyrészt szociális, másrészt rendészeti. Mint mondta, azt mindkét oldalról, racionálisan kell kezelni. Kocsis Máté VIII. kerületi polgármester elképzelése illeszkedik a főváros koncepciójába, ezért támogatja azt – jelentette ki.

A főpolgármester kitért arra, hogy Budapesten most is három létesítményt újítanak fel, így több százzal emelkedhet a „kulturált” hajléktalan-férőhelyek száma, a beköltözők pedig munkalehetőséget kapnak a főváros közszolgáltató cégeinél. Tarlós István hangsúlyozta: továbbra sem fogja eltűrni azokat a kísérleteket, hogy a hajléktalanok visszaköltözzenek az aluljáróba. „Azt is tudomásul kell venni, hogy a hajléktalanoknak is be kell tartani az emberi együttélés írott és íratlan szabályait” – tette hozzá.

(MTI)