Tasnádi hazamehetett, mérsékelték előzetes letartóztatását

Lakhelyelhagyási tilalomra mérsékelte szerdán a Pesti Központi Kerületi Bíróság Tasnádi Péter előzetes letartóztatását az ellene önbíráskodás és egyéb bűncselekmények miatt májusban indult büntetőperben. A vádlott elleni eljárás bizonyítási szakasza a vége felé tart, így a bíróság szerint indokolt az enyhébb kényszerintézkedés. Tasnádit a határozat ellenére nem akarta elengedni az őt szállító őrség.

Megszüntette Tasnádi Péter előzetes letartóztatását a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB), a testület ugyanakkor lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a vállalkozóval szemben az ellene és társa ellen önbíráskodás és egyéb bűncselekmények miatt indított büntetőperben. A határozat értelmében a vádlottnak hetente kétszer kell jelentkeznie Budapesten, a II. kerületi rendőrkapitányságon.

Vasvári Csaba büntetőtanácsa ezzel elfogadta Tasnádi védője, Tuza Péter indítványát, amely szerint a perben már nem állnak fenn a legszigorúbb kényszerintézkedés feltételei. A bíróság úgy ítélte meg, hogy az elsőrendű vádlott esetében jelenleg már csak csekély mértékű a bűnismétlés veszélye, a büntetőeljárás meghiúsítása pedig immár azért nem jöhet szóba, mert az ügyben a PKKB két tanú kivételével az összeset meghallgatta.

Az ügyészség korábban azért nem látta indokoltnak Tasnádi szabadlábra helyezését, mert úgy vélték, hogy a terhelt tanúkat befolyásolhat, illetve félemlíthet meg. A vádhatóság szerdán sem egyezett bele a lakhelyelhagyási tilalom elrendelésébe, s fellebbezést jelentett be a határozat ellen.

A Tasnádi Péter elleni enyhébb kényszerintézkedés elrendelése kisebb közjátékot eredményezett a bíróságon. A vádlottat eddig a büntetés-végrehajtás munkatársai szállították a tárgyalásokra, és a bíróság bejelentése ellenére az őrség parancsnoka úgy vélte, hogy a terheltet ők nem engedhetik el, szabadítására csak a börtönben kerülhet sor. Tasnádi kijelentette, hogy ő nem megy vissza büntetés-végrehajtási intézetbe. Az őrség először még a bilincset sem volt hajlandó levenni róla.

Vasvári bíró jelezte a büntetés-végrehajtás munkatársainak, hogy a lakhelyelhagyási tilalom a kihirdetésétől érvényben van, és kérte az őrséget, hogy engedjék el a vádlottat. Vezetőjük telefonon tájékoztatta a történtekről felettesét, majd hosszas egyeztetés után szabadon engedték Tasnádit. Bár a vádhatóság képviselője a vádlott előzetes letartóztatásának fenntartásáért fellebbezett, az ügyész maga is figyelmeztette az őrséget a törvény betartására és a terhelt elengedésére.

Tasnádi Pétert csaknem egy éve vette újra őrizetbe a a rendőrség egy budapesti szórakozóhelyen, ahol egyik társával együtt – a hatóság szerint – pénzt követeltek egy férfitól, akit bántalmaztak is. A vádirat szerint a vállalkozó tízmillió forintot adott kölcsön egy aranykereskedelemmel foglalkozó ismerősének azzal, hogy az vásároljon belőle nemesfémet, és haszonnal értékesítse azt. Az üzlettárs nem tartotta be megállapodásukat, és egy idő után már nem tudott a megbeszéltek szerint törleszteni Tasnádinak, akivel ezért többször vitába is keveredtek. A vádlott álláspontja szerint elfogásakor csak az általa kölcsönadott összegekről szeretett volna egyeztetni, s úgy véli, hogy a történetnek épp ő a kárvallotja. Tasnádi Pétert önbíráskodással, rablással és egyéb bűncselekményekkel vádolja az ügyészség. A perben tárgyalja a PKKB azt az esetet is, amelyben egy budapesti, a gazdasági válság miatt adósságcsapdába került emberek lakásainak árverésén a vádlott emberei inzultálták az egyik napilap fotóriporterét.