„Vélhetően politikai utasításra” támadtak békés polgárokra

A kormány gazdaságpolitikája és az egészségügyi szakápolók külföldi munkavállalása is téma volt hétfőn az Országgyűlés plenáris ülésén az interpellációk között. Az azonnali kérdések során a Jobbik azt akarta megtudni, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra a rendőri túlkapásokat vizsgáló, úgynevezett Balsai-jelentést.

Kovács Tibor (MSZP) interpellációjában azt kérdezte a nemzetgazdasági minisztertől, hogy „hol van az ígért növekedés és jólét”, és megadta a választ is: szerinte sehol. Az ellenzéki képviselő szerint kérdés az is, meddig folytatja a kormány a gazdaságpolitikai ámokfutását.

Cséfalvay Zoltán államtitkár hangsúlyozta: az államháztartási hiány 3 százalék alatt van, egy év alatt 43 ezerrel több lett a munkahely, és növekszik a gazdaság is, „bár nem akkora mértékben, mint azt szeretnénk”. Az államtitkár szerint rossz az a kérdés, hogy hol a jólét. Ehelyett azt a kérdést kellene feltenni: milyen feltételek kellenek ahhoz, hogy az emberek munkájukkal, szorgalmukkal, tehetségükkel jólétet tudjanak maguknak teremteni?

Kovács Tibor viszontválaszában leszögezte: a kormány „lopott” pénzből és az MNB meglévő devizatartalékából csökkenti az államadósságot, ami a kormányváltáskor is megvolt, így a kormány „ehhez egy fillért sem tett hozzá”. A képviselő nem fogadta el a választ, az Országgyűlés 204 igen és 88 nem szavazattal megtette azt.

Miért kell Magyarországgal kísérletezni?

Boldvai László (MSZP) azt kérdezte a nemzetgazdasági minisztertől, hogy létezik-e bárhol a világban az a gazdaságpolitika, amelyet a kormány próbál alkalmazni Magyarországon, és ha nem, akkor miért kell Magyarországgal kísérletezni?

Cséfalvay válaszában elmondta: az Európai Unióban két világos társadalmi modell van: az egyik a klasszikus liberális alapelvek mentén szerveződött, a másik pedig a szocialista modell, amely kifelé zárt, befelé protekcionista szuperállamban hisz. Hozzátette: az utóbbi 15 évben ez vált uralkodóvá egész Európában és így Magyarországon is. A magyar kormány épp ettől a modelltől távolodik – tette hozzá.

Boldvai László nem fogadta el a választ, de a képviselők 200 igen, 59 nem szavazattal és 37 tartózkodás mellett igen.

Három fő területen zajlanak intézkedések

Egyed Zsolt (Jobbik) interpellációjában arról beszélt, hogy az egészségügyi szakápolók és szakasszisztensek esetében egyre súlyosabb a szakemberhiány, ráadásul évről évre nő a dolgozók életkora is, tehát hamarosan még komolyabb lehet a helyzet. Az ellenzéki politikus azt kérdezte, mit tesz a kormány a helyzet megváltoztatása érdekében. Egyed szerint ugyanis nincs életpályamodell, ezért az egyetlen út a fiatal végzős szakápolók előtt, hogy külföldre menjenek.

Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter válaszában hangsúlyozta: a szaktárcán belül prioritás az ágazatban dolgozók helyzete, jelenleg három fő területen zajlanak intézkedések: azonnali jövedelemjavítás a népegészségügyi termékadóból befolyt összegből, a képzés-továbbképzés fejlesztése (gyakorlati képzések előtérbe helyezése, hatékonyabb továbbképzés és a területek közötti átjárás biztosítása), valamint pályázatok kiírása a megfelelő szakdolgozói létszám elérése érdekében. Egyed nem fogadta el a választ, az Országgyűlés 203 igen, 90 nem szavazattal elfogadta azt.

Ketten is a miniszterelnököt akarták kérdezni

Gúr Nándor (MSZP) és Novák Előd (Jobbik) a miniszterelnökhöz akart fordulni, és egyikük sem fogadta el a helyette kijelölt válaszadó személyét. A kormányfőnek a kérdésekre a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia.

MSZP: a kormány azt sem meri kimondani, hogy tandíj

Hiller István (MSZP) arra kérte Cséfalvayt, hogy bármely ismert nyelvre fordítsa le: „egyetemi tanulmányokra fizetett önköltség”. Az államtitkár válaszul azt mondta, hogy van államilag finanszírozott és önköltséges oktatás. Ennél sokkal fontosabb kérdésnek nevezte, hogy a felsőoktatás finanszírozási rendszerét hatékonyan alakítsák át, és az a gazdaság igényeinek megfelelő képzettséggel rendelkező fiatalokat képezzen.

Hiller viszontválaszában kijelentette, hogy az általa említett mondatot csak tandíjnak lehet fordítani. Úgy fogalmazott, hogy a Fidesz korábban „álnok és csalárd módon” népszavazást szervezett a tandíj ellen, amivel átverték az embereket, miközben most „azt sem merik kimondani, hogy tandíj”.

Cséfalvay továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy a felsőoktatásban államilag finanszírozott és költségtérítéses helyek lesznek. Szavai szerint azt még nem látta, hogy ezeket pontosan hogyan fogják szabályozni.

Jobbik: miért nem hozzák nyilvánosságra a Balsai-jelentést?

Gaudi Nagy Tamás (Jobbik) arról beszélt, hogy öt évvel ezelőtt, két nappal az úgynevezett őszödi beszéd nyilvánosságra kerülését követően „megindultak az embervadászatok Budapest utcáin, féktelen tombolásba kezdtek az azonosító jelvény (...) nélkül eljáró rendőrök”. A képviselő azt kérdezte, hogy miért nem hozták nyilvánosságra a Balsai István miniszterelnöki megbízott által a rendőri túlkapásokról készített jelentést.

Navracsics Tibor válaszul azt felelte, hogy 2006 őszén a rendőrség sok esetben áthágta a jogszabályokat, és „vélhetően politikai utasításra” támadt békés polgárokra. Hangsúlyozta, hogy az ügyben a fideszes Gulyás Gergely feljelentést tett a Katonai Főügyészségen. A büntetőeljárás jelenleg is folyik a Debreceni Katonai Ügyészségen – tette hozzá.

(MTI)