Mivel az ügyész a harmadik szakértői vélemény készítőinek meghallgatását, a vádlott védője pedig a vélemény kiegészítését és az ügyben eljáró összes ideg-elme szakértői csoport párhuzamos meghallgatását indítványozta, a bíróság elnapolta a tárgyalást.
Mint ismert, az ügyészség a 25 éves Gere Ákost előre kitervelten, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja a tavaly decemberben kezdődött büntetőperben. A vádirat szerint a gyógyszerészhallgató 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében pisztollyal megölte egy 19 éves csoporttársát, három embert pedig súlyosan megsebesített.
Az MNO korábban beszámolt róla, hogy a bíróság Kovács Attila vezette büntetőtanácsa még áprilisban rendelte el a per kimenetele, a büntetés kiszabása szempontjából rendkívül fontos szakértői vélemények kiegészítését, az ügyben dolgozó két szakértői csoport ugyanis ellentétes véleményt fogalmazott meg a vádlott elmeállapotáról. A védelem által felkért szakértők szerint Gere Ákos a tett elkövetésének idején súlyos, a nyomozó hatóság által felkért szakemberek véleménye szerint viszont csak enyhe fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében.
A bíróság azután határozott a harmadik szakértő kirendeléséről, hogy a szakértői csoportok a vélemények kiegészítését követően is ragaszkodtak korábbi álláspontjukhoz.
