A helyettes államtitkár az MR1-Kossuth rádió 180 perc című műsorában kedden úgy nyilatkozott, hogy washingtoni tárgyalásain, amelyekre közvetlenül Eleni Tsakopoulos Kounalakis budapesti amerikai nagykövet és Orbán Viktor miniszterelnök októberi találkozója után került sor, felmerült a magyarországi törvényalkotás folyamata. Az esetleges demars kérdése azonban nem, és erről hamarosan írásos cáfolat is megjelenik – hangoztatta.
Arra a kérdésre, hogy átadott-e jegyzéket Eleni Tsakopoulos Kounalakis Orbán Viktornak, úgy válaszolt, „nem adott át semmit, ezt maga a nagykövet asszony mondta”. A politikus kijelentette, a diplomata és a kormányfő találkozóját illetően arra kell hagyatkozni, amit maguk a résztvevők mondanak.
A demars (figyelmeztető tiltakozás) „mindenféle hivatalos nagyköveti lépést jelent”, „legyen az bármiért vagy bármi ellen”, így jóval semlegesebb szó annál, mint amilyen jelentést nyerhetett az elmúlt napokban a közvéleményben – mutatott rá. Úgy véli, fel lehet tenni kérdéseket, lehet tenni megállapításokat a Magyarországon történtekkel kapcsolatban, és ezekre lehet válaszolni is. Ez minden ország esetében így van – tette hozzá. Megjegyezte: a demars, az eszmecsere és a baráti beszélgetés „nem állnak olyan nagyon messze egymástól”.
A Népszava szombaton írt arról, hogy Eleni Tsakopoulos Kounalakis októberben szóbeli jegyzéket adott át Orbán Viktornak, kifejtve „a készülő sarkalatos törvényekkel kapcsolatos aggályokat, különösen azokat, amelyek az igazságszolgáltatás függetlenségére és a választási reformra vonatkoznak”. A diplomata hozzáfűzte: tárgyaltak továbbá az Egyesült Államok és Magyarország közötti erős és eleven együttműködésről. Arra a kérdésre, hogy ez valójában demars (figyelmeztető tiltakozás) volt-e, a nagykövet igennel válaszolt, de hozzátette, „semmilyen írásos dokumentumot nem adtam át a miniszterelnök úrnak” – írta a napilap.
