A vezérszónoki felszólalások után éles vita bontakozott ki Veres János (MSZP) volt pénzügyminiszter és Nagy Csaba fideszes képviselő között a korábbi gazdasági mutatókról, az államadósság és a GDP alakulásáról. A szocialista politikus hozzátette: a javaslat alkalmatlan arra, hogy jó irányba vigye az ország költségvetését és gazdaságát.
„Ahosszú távú szándékot jelzi a kormány”
Ivanics Ferenc (Fidesz) azt mondta, a törvényjavaslattal a kormány a hosszú távú szándékát jelzi. Megjegyezte, hogy az ellenzék a kiszámíthatóságot kérte számon a kormányon, szerinte ez a javaslat pont erről szól. Kifejtette, arra próbálnak kísérletet tenni, hogy hosszútávon meghatározzák azt az utat, hogy mi várható, és a gazdaság számára ez az egyik legfontosabb lépés, de ez – mint mondta – még a kezdet. Ivanics Ferenc közölte azt is: elengedhetetlen a pénzügyi stabilitás, a 16 százalékos adókulcs pedig arról szól, hogy a módosabb emberek is lássanak jövőt az országban, és ne csak a feketegazdaságban. Hozzáfűzte, hogy a kormány olyan gazdaságpolitikát folytat, amelynek kimenetele nem száz százalékos.
MSZP: erősen vitatható a tartalom
A szocialista Veres János felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a törvényjavaslat címe szép, de a tartalma erősen vitatható. A költségvetési tanács szabályozása ellentétes azzal az irányzattal, amelyet korábban elfogadtak, így egy rosszul működő rendszert „betonoznának be”. Az adórendszerrel kapcsolatban megjegyezte, káros és hátrányos az, ahogy most megfogalmazták az egykulcsos adó rögzítését a törvényben, mert emiatt 2011-re az adózók 80 százaléka rosszul járt, 2012-ben pedig aki bruttó 220 ezer forint alatt keres, az – akár egy-, akár két-, akár többgyermekes – szintén rosszabbul fog keresni. A minimálbér emelése és a 16 százalékos adó miatti kompenzálások miatt a képviselő szerint a keleti országrészben újabb gyárak zárhatnak be, amelyek már nem tudják ezeket a költségeket kifizetni.
Nyikos László jobbikos képviselő szerint a Fidesz fogalomzavarban van, „azt sem tudják, hogy mi az a GDP”. Mint mondta, az alaptörvényben teljes hazai összterméknek hívják, ebben a javaslatban viszont – helyesen – bruttó nemzeti összterméknek. A költségvetési tanács működésével kapcsolatos részekről a képviselő úgy nyilatkozott, hogy világcsúcsot döntöttek vele, annyi szakmai „blődség” van benne. Hangsúlyozta, hogy az Országgyűlés lemond az ellenőrzési szerepéről, és vétójogot ad egy háromtagú testületnek, amelynek semmilyen felelőssége nincs. „Gittegyletet csinálnak a költségvetési bizottságból!” – hangoztatta a jobbikos képviselő. Sneider Tamás (Jobbik) felszólalásában az egyéni nyugdíjszámlák bevezetése mellett érvelt és élesen kritizálta a kormánynak a tervezetben foglalt terveit a nyugdíjakkal kapcsolatban.
Fidesz: optimistának kell lenni
Horváth János (Fidesz) a gazdaság működéséről beszélt, illetve a kormány gazdaságpolitikájának hazai és külföldi megítélésének fontosságáról. Szerinte fontos az optimizmus az országgyűlési képviselők részéről is és pozitív célokat kell kitűzni, hogy ez átragadjon az emberekre és a nemzetközi elemzőkre is. A kormánypárti politikus elmondta azt is, hogy szerinte igenis sok kitörési pont létezik a magyar gazdaság számára és példaként a selyemhernyó-termelést nevezte meg.
Burány Sándor (MSZP) szerint a pénzügyi stabilitás kulcsa a növekedés, azonban mivel a következő évre rosszak a kilátások és akár negatív gazdasági növekedés is lehet, ezért feltehetőleg nőni fog az államadósság és romlani fog a stabilitás. A szocialista politikus hangsúlyozta: a tervezetben foglalt intézkedésekkel a kormány nem a növekedést, hanem a recessziót segíti elő. Az ellenzéki képviselő felszólította a kormányt, hogy hagyják abba a másfél éve kezdett gazdasági szabadságharcot, mert az az ország romlásához vezet.
Ezt követően az elnöklő Jakab István az általános vitát és ezzel a csütörtöki ülésnapot lezárta. Az Országgyűlés péntek reggel 8 órakor folytatja a munkát.
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
