Elsőként a kislétán meggyilkolt 45 éves nő rokonát kérdezte a bíróság arról, hogy mi történt 2009. augusztus 3-án reggel, amikor többen rátaláltak a már halott nőre és megsérült 13 éves lányára. A tanú elmondta, nem tudta, hogy már halott volt a nő, amikor rátaláltak az ágyban; nem tudta elképzelni, mi történhetett.
Emlékezete szerint a ház előterében találkozott a sérült kislánnyal, aki csak annyit mondott neki, hogy rájuk csapódott az ajtó. A tanú a meghallgatása során többször azt mondta, „tiszta vér volt minden”. Beszámolt a mentők kihívásáról, és arról is, hogy sérüléseket látott az ablakon és az ajtón. Miszori László, a bírói tanács elnöke a tárgyaláson ismertette a támadásban megsérült kislány kórházi pszichológusnak adott nyilatkozatát. A pszichológus május 5-én, írásban tett vallomása szerint neki is azt mondta a kislány, hogy egy nagy csattanásra emlékszik. Arra ébredt fel, azt hitte, vihar van, és a szél becsapta az ablakot. A kislány felkelt az ágyból, és utána már csak arra emlékszik, hogy a kórházban vizsgálják.
Poszttraumás stressz
A pszichológus beszámolt arról, hogy 2009 októberében találkozott a kislánnyal, akkor folyamatos ájulások miatt került újra kórházba. Állapota hátterében pszichés okokat véleményeztek, korábban ugyanis mentálisan felfogta és feldolgozta édesanyja halálát, de annak lelki síkon történő feldolgozása csak most kezdődött, és a poszttraumás stressz szindrómára jellemző tüneteket eredményezett.
A kislány támadást követő eszméletvesztésével kapcsolatban a pszichológus azt a tájékoztatást adta a bíróságnak, hogy ilyen mértékű traumát átélt személyeknél elképzelhető a teljes amnézia, de a kislány esetében szerinte nem emlékezetvesztésről van szó, hiszen aludt, amikor az események történtek. Ha valamilyen zajra vagy a mellkasi részt ért erőteljes ütésre fel is ébredt, az csak egy-két másodpercig tarthatott, mert a fájdalomtól és vérveszteségtől nagyon hamar eszméletét vesztette – közölte.
Tatárszentgyörgy: nem volt kerek a történet
A bíróság a tatárszentgyörgyi gyilkossággal kapcsolatban egy rendőrt hallgatott meg, aki a tatárszentgyörgyi támadást követően bűnügyi technikusként volt jelen a helyszíni szemlén. A vádirat szerint a Pest megyei Tatárszentgyörgy cigánysorán Molotov-koktéllal felgyújtották egy háromgyerekes roma család házát, majd az égő házból menekülő apát és ötéves kisfiát agyonlőtték.
A tanú elmondta, egy tűzesethez kellett kimenniük, amelynek két halálos áldozata volt. A rendőr ismertette az akkori történéseket, és egyebek mellett elmondta, látta a férfi holttestén a sérüléseket, azok olyanok voltak, mintha vasvilla okozta volna. Arra nem gondolt, hogy embereket lőttek volna le – tette hozzá.
Azt mondta, a szemléről készült dokumentum írásakor érezte, hogy „nem kerek a történet”. Csak később értesült arról, hogy valójában lelőtték az áldozatokat. A tanú úgy fogalmazott, hibázott, hogy nem rakta össze a dolgokat.
A bíró tájékoztatása szerint a jövő héten megkezdődik a fegyverszakértők meghallgatása. A per pénteken folytatódik.
