Cseresnyés Péter (Fidesz–KDNP) szólt arról, hogy csütörtökön levették a napirendről a Nagykanizsa palini városrészében lévő kiszemelt helyszínről szóló előterjesztést. Hozzátette, hogy nem azért döntött a téma elvetéséről, mert „megijedt” volna a szerdán e témában tartott, tiltakozó lakossági fórum után. Közlése szerint a napirendi pontot azért nem tárgyalták, mert az Emberi Erőforrások Minisztériumával „bizonyos megegyezések még nem születtek meg”, de amint meglesz a megállapodás, a közgyűlés tárgyalni fog a fiatalkorúak tervezett javító-nevelő intézetéről.
A polgármester felidézte, hogy már akkor megkezdődött az ellenállás a város egyes lakói részéről, amikor még el sem dőlt, hogy Nagykanizsán lesz a beruházás. A minisztérium szakemberei nyolc-kilenc dunántúli helyszínt is vizsgáltak, és földrajzi elhelyezkedése miatt Nagykanizsát tartják e célra a legalkalmasabbnak. A város szintén több helyszínt ajánlott, ezek közül a felújításra már nem alkalmas lazsnaki kastély területét tartják a leginkább megfelelőnek a beruházáshoz.
A mintegy 2-2,5 milliárd forintból megvalósuló létesítmény 100-120 embernek – többségében szociális és pedagógiai végzettségűeknek – adna munkát, közvetetten, beszállítóként még többeknek. Olyan 14 és 18 év közötti fiatalokat helyeznének el a teljesen zárt – a szerdai fórumon elhangzottak szerint börtönszerű – intézményben, akiknek még esélyük van arra, hogy jó útra térjenek.
A városban eddig tartott három tiltakozó lakossági fórumra utalva a polgármester azt mondta: meggyőződése, hogy a város lakóinak többsége egyetért vele abban, hogy „erre a beruházásra Nagykanizsának szüksége van”. Az ellenzők aláírásgyűjtései és a tiltakozó fórumok ellenére úgy vélekedett egy kérdés kapcsán, hogy nincs szükség helyi népszavazásra ebben a témában. Cseresnyés Péter úgy fogalmazott: ha mégis kezdeményezné valaki, s ha arról kérdeznék az embereket, a többség biztosan akarná, hogy „ne válogassunk”, kellenek az új munkahelyek.
