Csak Sztojka Iván büntetését súlyosította a Kúria a Cozma-perben. Az ügy harmadrendű vádlottja így 8 helyett 13 év fegyházbüntetést kapott, mivel az egyik cselekményét testi sértés helyett emberölés kísérletének minősítette a legfelsőbb bírói fórum. A Kúria Raffael Sándor és Németh Győző jogerős ítéletét helyben hagyta. Az első- és másodrendű vádlottnak a másodfokú bíróság által kiszabott 18 év fegyházbüntetést kell leülnie.
Mindkét bíróság hibázott
A Kúria indoklásában kifejtette, hogy az első fokon és a másod fokon eljáró bíróság is hibázott, ugyanakkor nem tartotta megalapozottnak a Legfelsőbb Ügyészség azon indítványát, hogy helyezze hatályon kívül az ügy másodfokú ítéletét indokolási kötelezettség megsértésének alaki hibája miatt. Kónya István bíró ennek kapcsán úgy fogalmazott: az ügyészség indítványa nem volt alapos, mert álláspontja szerint: „a megtámadott ítéletnek ugyan voltak kifogásolható elemei, de az, hogy nem volt megindokolva, nem volt elmondható”. Részletesnek és filmszerűnek nevezte az elsőfokú ítélet tényállását – felidézve hogy az volt az egyik kifogás, hogy az „igen kimerítő és részletes” tényállást a másodfok ugyan elfogadta, mégis egészen más következtetésre jutott.
Volt szándékegység a Cozma-gyilkosságban
Kónya István bíró elmondása szerint a jogerős ítéletet meghozó Győri Ítélőtábla ott hibázott, hogy külön-külön értékelte a későbbi elítéltek cselekményeit – jelentette a Hír TV helyszíni tudósítója. Példákkal támasztotta alá, hogy volt az elkövetők között szándékegység. Felidézte, hogy a csoport kiabálva fejtette ki, hogy verekedni akar. Emellett kitért rá, hogy miután a sportoló már holtan zuhant a földre, Sztojka és Németh még fejbe rúgta.
„Külföldre fog menni az ügy”
A tárgyaláson jelen volt Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője és Gonda László egykori Kossuth téri tüntető is. A Kúria döntése után az elítéltek egyik hozzátartozója közölte: nincs igazság, „külföldre fog menni az ügy” – jelenettette az mno.hu helyszíni tudósítója.Raffaelt és Némethet első fokon még életfogytiglanra ítélték a román kézilabdázó meggyilkolásáért, illetve emberölési kísérletért. A másodfokú döntés felülvizsgálatát a legfőbb ügyészség kezdeményezte, mert ellentmondásosnak találta az első- és másodfokú ítéletet. A Győri Ítélőtábla áprilisban mérsékelte jelentősen a gyilkosság vádlottjainak büntetését.