Hamarosan az Alkotmánybírósághoz (AB) fordul Szikinger István ügyvéd, aki a Cozma-gyilkosság perének egyik vádlottját, Sztojka Ivánt képviselte. A védő álláspontja szerint a négy évvel ezelőtt indult büntetőeljárás nem volt tisztességes. Szikinger úgy véli: a rendőrség, az ügyészség és az igazságügyi tárca képviselőjének az ügy kapcsán tett egyes közlései nem felelnek meg az alaptörvénynek, az emberi jogi normáknak. Az alkotmányjogi panasz azt a célt szolgálja, hogy az AB állapítsa meg a jogsértést, és semmisítse meg az ügyben hozott ítéleteket.
Olvassa el az MNO összefoglalóját a Cozma-ügyről.
Tegnap kézbesítették az érintetteknek azt a határozatot, amellyel a Kúria – az ügyészség indítványára – a Fővárosi Ítélőtáblát jelölte ki: döntse el, hogy melyik bíróság ítélkezhet másodfokon a Cozma-gyilkossághoz kapcsolódó garázdaság ügyében.
A garázdaság azzal valósulhatott meg, hogy a veszprémi tragédia éjjelén egy húsz-harminc főből álló csoport nyolc autóval vonult a helyszínre, és a Patrióta lokálban botrányt rendezett. Belekötöttek a vendégekbe, lökdösődtek, agresszívan léptek fel – a gyilkosság ezután történt. A huszonöt vádlott ellen meginduló eljárásban a hatóságok hétszáz tanút hallgattak ki. A Veszprémi Városi Bíróság tavaly május 25-én pénzbüntetést, feltételes és végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki az érintettekre.
További részletek a Magyar Nemzet szerdai számában.
