Finiséhez érkezik a tábornokper

Az eljárás igen érdekes fordulatot is vehet, hiszen a vádlottak közül ketten elmeorvosi szakértői vizsgálat alatt álltak.

PR
2013. 01. 15. 4:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A tizenhét vádlottat, köztük honvéd tábornokokat és ezredeseket, a Honvédelmi Minisztérium (HM) volt vezetőit, például Fapál László egykori közigazgatási államtitkárt vagy Lévai István Attila volt moszkvai katonai attasét vádlottként felvonultató per szerdán szakértői vélemények meghallgatásával és iratismertetéssel folytatódik. Ezt követik majd a perbeszédek, amelyben először a vádat képviselő katonai ügyészség, majd a védők ismertetik álláspontjukat.

A Kaposvári Törvényszék csak ezután hozhat ítéletet, a Magyar Nemzet információi szerint azonban elképzelhető, hogy a perbeszédek egy részét a következő tárgyalási napokra lesz kénytelen elhalasztani a bíróság. A vádlottakat bűnszövetségben elkövetett, nagy vagyoni hátrányt okozó vesztegetésért állították bíróság elé.

Juhász a viszkisdobozról

A katonai tanács az elsőrendű vádlott védőjének, Zamecsnik Péternek a kezdeményezésére korábban tanúként meghallgatta Juhász Ferenc egykori honvédelmi minisztert, aki 2002 májusától 2006. június 9-éig volt a szaktárca vezetője. A szocialista országgyűlési képviselő tagadta, hogy pénzt fogadott volna el. Leszögezte: nem tudott visszaosztott pénzekről. Arról, hogy viszkisdobozban vitt volna neki pénzt az államtitkár, miként ezt O. J. állította, azt mondta: „népmesei elem”.

A per igen érdekes fordulatot is vehet, hiszen a vádlottak közül ketten elmeorvosi szakértői vizsgálat alatt álltak, például Oláh János dandártábornok, a HM egykori védelemgazdasági főosztályvezetője, az ügy egyik vádlottja és koronatanúja is.

A lap úgy tudja, szerdán a Kaposvári Törvényszéken az ezekkel a vizsgálatokkal kapcsolatos kiegészítéseket is meghallgatja a bíróság. Több vádlott védője arra is hivatkozik majd, hogy védencüket nem megengedett eszközökkel vehette rá a katonai ügyészség a valóságnak nem megfelelő vallomásokra, és a vád egyetlen személy, Oláh János vallomásaira alapul. Ez persze nem biztos, hogy befolyásolja az ítéletet, hiszen számos vádlott elismerte, hogy részese volt a honvédelmi tárcánál az előző választási ciklusok alatt folyt korrupciós bűncselekményeknek.

A teljes cikket a keddi Magyar Nemzetben olvashatja.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.