Klinghammer István szerint felsőoktatási államtitkárként egyelőre nincs dolga az ELTE bölcsészkaráról kiszivárgott hallgatói listák ügyében, amikor viszont a vizsgálatok nyomán kiderül, mi történt, rendezni kell a hallgatói jogok kereteit. Az államtitkár a Kossuth rádióban beszélt erről, kiemelve: nem lepte meg, hogy a diákok az életkorukból adódóan „meglehetősen lezseren” kezelték az adatokat. Leszögezte: minden egyetemi polgár szabad ember, de az intézmény területén kizárólag az oktatásnak, a tudomány művelésének, valamint az ehhez kapcsolódó kulturális és sporttevékenységnek van helye.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke az ügy kapcsán a Klubrádióban úgy vélte, súlyos jogellenességről van szó, különleges személyes adatokkal való visszaélésről, ezért bűncselekmény minősített esete is fennállhat, vagyis az ELTE listázói elvben akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetők. Hozzátette viszont, hogy a személyes adattal való visszaélés büntetésének nincs igazán bírói gyakorlata Magyarországon. Az adatvédelmi biztos jelezte: külön eljárást nem indítanak, mert a nyomozó hatóság megteszi ezt. Emlékeztetett: a felsőoktatási törvény szabályozza az adatkezelést, a HÖK-nek pedig csak célhoz kötötten, megszűrve és meghatározott ideig van ehhez joga. Minden egyéb különleges adatot csak az érintett hozzájárulásával lehet felhasználni, ráadásul felhasználás után meg is kell semmisíteni.
Szerdán Mezey Barna rektor felfüggesztette az ELTE BTK HÖK működését. Közleményében azt írta: a személyes adatok kezelésére vonatkozó törvényi rendelkezések megsértését az ELTE BTK HÖK-elnöke is elismerte. A felfüggesztés a törvénysértések kivizsgálásáig tart – tette hozzá a rektor.
Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere diákok közötti belháborúnak minősítette csütörtökön a hallgatók listázásával kapcsolatban az elmúlt napokban napvilágra került ügyeket.
További részletek a Magyar Nemzet szombati számában.
