Orbán: Javaslom, hogy olvassa el részletesen

Orbán Viktor szerint az unió a Tavares-jelentéssel átlépett egy határt, ami elfogadhatatlan. Vona Gábor kutyakomédiáról beszélt, és kilépne az unióból, míg Mesterházy Burkina Fasót citálta.

GB
2013. 07. 04. 14:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tízperces szünet előzte meg csütörtökön Orbán Viktor napirend előtti felszólalását, melyet a szerdán, az Európai Parlament által elfogadott Tavares-jelentésről tett a miniszterelnök. A kormányfő beszédében jelezte, az EP döntése mögött üzleti érdekek húzódnak, a rezsicsökkentés ugyanis komolyan sérti az európai nagyvállalatok érdekeit, „amelyek annyi pénzt szedtek be a magyar családoktól, amennyit nem szégyelltek”. Azon nem lepődött meg, hogy az EU a korábbiakhoz hasonlóan kettős mércét alkalmaz, de most átléptek egy határt, ugyanis semmibe vették a közösség alapszerződését. Hozzátette, az Európai Néppárt többsége a jelentés ellen szavazott. A dokumentum cáfolatául a kormány egy memorandumot is beterjesztett az EP-képviselőknek és a bizottsági tagoknak. Orbán felfoghatatlannak tartotta, hogy az ellenzéki pártok EP-honatyái legalább ennek a szavazásnak az idejére nem tudták félretenni pártkötődésüket, és a magyar érdekek ellen voksoltak.

Mesterházy Attila reagálásában kiemelte, az Európai Parlamentben nem Magyarországot, hanem Orbán Viktor és a magyar kormány hatalomgyakorlási módszerét támadták. Megrótta a miniszterelnököt, akit emlékeztetett, hogy korábban ő maga is hazánk ellen szavazott, amikor Burkina Faso és Kuba mellett Magyarországot is elítélték emberi jogok megsértése miatt. Az MSZP frakcióvezetője jelezte, az EP nem bírálta a kormány rezsicsökkentési akcióját, ezt hamisan kommunikálja a kabinet. A szocialistáknak pedig köszönetet illene mondani azért, hogy sikerült kivetetni a jelentésből a 7. cikkely életbe léptetését, mely alapján komoly szankciókat lehetne alkalmazni hazánk ellen.

A Jobbik képviselőcsoportjának vezetője kutyakomédiának nevezte a Strasbourgban történteket, ahol szerinte a Fidesz és Bajnai Gordonék közti hatalmi harc megnyilvánulásának lehettünk tanúi. Vona Gábor azt javasolta, hogy népszavazással döntsön a magyar nép afelől, az unió tagja kíván-e maradni a jövőben, ezt követően pedig a földtörvényt is komoly kritikával illette.

Harrach Péter felszólalásában hangsúlyozta, a baloldal sugalmazta a Magyarország elleni támadást, mely mögött nem csupán politikai, de gazdasági érdekek is húzódnak.

Rogán Antal reagálásában leszögezte: az országgal, nem pedig a kormánnyal szemben született meg a Tavares-jelentés. A baloldali képviselők, akik voksukkal támogatták a dokumentumot, véleménye szerint a Szocialista Internacionálé hagyományát követték.

Orbán viszonválaszában kifejtette Mesterházynak: igenis rezsieljárás folyik hazánk ellen, melyet mi sem bizonyít jobban, mint hogy az Európai Parlament mellett a bizottságban és a parlamentben is tételesen támadták Magyarországot a rezsicsökkentés ügyében. Kijelentette ugyanakkor, hogy a tanácsi ajánlással szembemenve a magyar kormány továbbra sem engedi növelni az energiaárakat. „Ősszel tízszázalékos rezsicsökkentés lesz” – tette hozzá. Kitért rá, hogy az EP különbíróság felállítására tett javaslatot Magyarország ellen, ami a kommunista ítélkezésre emlékeztet, ahol a vádló és a bíró ugyanaz.

A Tavares-jelentést megszavazó magyar képviselőknek azt üzente, ha a magyar érdekeket támadás éri, a jövőben tegyék félre pártkötődésüket. A miniszterelnök Vona Gábornak több kérdésben is nyíltan válaszolt. Azt javasolta neki, olvassa el részletesen az új magyar földtörvényt, és az osztrák, a francia, illetve más európai földtörvényekben is alkalmazott szabályok okos lenyomatát kapja majd. Az unióból való kilépés és az uniós források kapcsán pedig úgy vélekedett, a magyar emberek a saját befizetéseiket kapják vissza a brüsszeli kasszából, így mindenképpen „jobb belül, mint kívül”.

Július közepéig lehet módosítani az országgyűlési egyéni választókerületek beosztását a parlament csütörtöki döntése értelmében. A korábbi, június 30-i határidőt a fideszes Vas Imre javaslatára hosszabbította meg két héttel az Országgyűlés. A választójogi törvény módosítását 251 igen szavazattal, 59 nem ellenében, egy tartózkodás mellett fogadták el a képviselők.

A kihirdetését követő naptól hatályos határidő-változtatásra azért volt szükség, mert ugyancsak Vas Imre kezdeményezte hét országgyűlési választókerület határának megváltoztatását, de ennek elfogadására június végéig már nem volt lehetőség. Az átalakítást Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője korábban azzal indokolta, hogy technikai okokból, a települési jegyzőkkel folytatott konzultáció után szükséges néhány, elsősorban budai választókörzet határának módosítása.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.