„Előre megfontoltan mindent kiterveltek Bajnaiék”

A hungarocellbábu-gyalázás után egymásnak estek a performansz szervezői és Dopeman, valamint fény derült újabb hazugságaikra is. Kiderült, az akció minden mozzanata eltervezett volt.

Az ügyben Bajnai Gordon mozgalmának vezetői eddig „sumákoltak” – fogalmazott a frakcióvezető, majd idézte a volt miniszterelnököt, aki a napokban azt mondta, a történtek nem felelnek meg az ő ízlésének. Így nyilatkozott Karácsony is, „aki egyébként az első perctől az utolsóig jelen volt” – folytatta –, Kónya Péter pedig úgy beszélt minderről, mintha nem szándékosan zajlott volna az események jó része.

A Szolidaritás vezetőjének csütörtökön megjelent interjúja után azonban a „sumákolásnak” vége – jelentette ki Rogán. Az emberek ítélete egyértelmű – mondta, utalva a Századvég közvélemény-kutatására, amely szerint a megkérdezettek 85 százaléka gondolja úgy, hogy túlment a jó ízlés határain az Orbán Viktort ábrázoló szobor ledöntése.

Karácsony azt mondta, vasárnap ott volt a rendezvényen, de nem vett részt annak előkészítésében és csak a Clark Ádám téren szembesült azzal, hogy mi történik. Hozzátette: nem érez személyes felelősséget a történtekért. A képviselő egyúttal megismételte korábbi kijelentését, amelyik szerint az ő személyes ízlésénél radikálisabb volt az akció.

A Szolidaritás vezetője Karácsonyhoz hasonlóan tagadta, hogy szervezőként tudott volna Pityinger alternatív himnuszáról, vagy hogy a szimpatizánsai a letört hungarocellfejjel fognak parádézni a városban. Dopeman produkciójától Kónya a beszélgetés során nem határolódott el, bár a fejrugdosós akciójára annyit azért mondott, hogy „nem volt szerencsés”. Bajnai – miután saját elvbarátai is elfordultak tőle – szintén jelezte, hogy bár az indulatokat megérti, nem fér bele az ízlésébe Dopeman és a szimpatizánsok produkciója.

„Teadélutánnal nem lehet választást nyerni” – kommentálta a történteket Pityinger László a Hír24-nek adott interjújában, hozzátéve: Bajnai bebizonyította, hogy nem alkalmas miniszterelnöknek, mert gyenge jellemű, és gyáva. „Olyan, mint egy bokszoló, aki bevisz egy ütést, de meghátrál, mert nem esett össze rögtön az ellenfél.” Dopeman szerint Bajnai nem képes összefogni a baloldalt.

A választási szövetség vezetői „verik a fejüket a falba” a Hetek információi szerint. Ezzel szemben az MNO-nak arra a kérdésére, hogy vannak-e ellentétek az Együtt–PM-en belül a performansz miatt, Szigetvári Viktor azt felelte, hogy csupán többeknek nem nyerte el a tetszését az akció.

A bábugyalázós vuduperformansz teljesen félresikerült: a Századvég felmérése szerint az emberek 85 százaléka ízléstelennek, 77 százaléka szélsőségesnek tartja az akciót, a megkérdezettek felének pedig romlott a véleménye Bajnairól. Elemzők szerint Bajnai Gordon a történtek után végleg búcsút inthet européer, szakértői imázsának és az új politika ígéretének.

Bár Bajnai azt állította, hogy egyeztetett a Szolidaritás vezetőjével, és megegyeztek, hogy több ilyen akció nem lesz, Kónya többször világossá tette, hogy bármikor kész megismételni a primitív uszítást, szervezete pedig egyre radikálisabb eszközökhöz fog nyúlni.

Az Együtt–PM Szövetség vezetője ezzel két tűz közé került. Világos, hogy a mérsékelt szavazók és a politikai közvélemény felé az egyetlen megoldás, ha valamilyen módon megválik a Szolidaritás kényelmetlenné vált szövetségétől.

Ugyanakkor, ahogy korábban korábban írtuk, Bajnai nem határolódhat el a Szolidaritástól, nemcsak a szavazatok miatt, hanem mert az Együtt–PM-nek nincs kiépült aktivistahálózata, ezért az ilyen feladatok – házról házra járva korteskedés, kopogtatócédulák gyűjtése, szórólapozás – a Szolidaritás talpasaira hárul. Bajnai tehát gyakorlatilag teljesen Kónyáékra van utalva.