Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója szombaton Budapesten újságíróknak Szabó Tímea, az Együtt-PM társelnökének későbbi sajtótájékoztatójára reagált. A kormánypárti politikus szerint Szabó Tímea szövetségének vezetője, Bajnai Gordon a miniszterelnöksége idején jobban tette volna, ha stopot hirdet például a rezsiárak emelkedésének, a „fizetések lenyúlásának”, a nyugdíjcsökkentésnek vagy a nemzeti vagyon elherdálásának.
Kocsis Máté kiemelte: Magyarország ma elég erős ahhoz, hogy csökkentse a lakosság rezsiterheit és a kiskeresetűek adóterheit, emellett biztosítsa az „elmúlt két évtized legnagyobb pedagógusbér-emelését”, továbbá kórházakat, kulturális intézményeket újítson fel.
Szabó Tímea szombaton jelentette be, hogy Stadionstop címmel törvénymódosító javaslatot nyújt be hétfőn a parlamentnek. Az Együtt 2014–PM Szövetség társelnökének indítványa azt célozza, hogy a stadionberuházásokra jövőre tervezett mintegy 82 milliárd forintot inkább a nélkülöző gyerekekre, a szegénység felszámolására és munkahelyteremtésekre fordítsák.
Azt hangoztatta, hogy az Együtt–PM Szövetség nem a gyerekek focizását tartja elsődlegesnek, hanem azt, hogy enni tudjanak, a szüleiknek munkája legyen. Hozzátette: azt üzenik Orbán Viktor miniszterelnöknek, „éhesen nem lehet focizni”.
Tényleg, csak ennyire futja az úgynevezett demokratikus ellenzéktől? Mert azzal már megbékéltem, hogy néhány megfáradt kisnyugdíjassal vagy enyhén lumpenizálódott utcámbélivel időről időre ölre menjek a budafoki kispiac enyhén lepukkant sörözőjében, amikor előveszik a „stadionok helyett inkább kőccsenek defibrillátorra!” mantrát, habár hazudok, mert a defibrillátor szó helyett valami dekódolhatatlan zagyvalék szokta elhagyni ilyenkor a szájukat.
A Magyar Nemzet vezércikkét itt olvashatja.
Ismét a kormány stadionépítési terveivel szemben foglalt állást az MSZP elnöke is. Mesterházy Attila – már nem először – a Facebookon osztotta meg véleményét. Azt írta, hogy „Orbán fociőrülete nem ismer határokat, nem áll meg a felcsúti stadion és kitalálója házának kapujánál. Jövőre megduplázzák a stadionépítésekre szánt kiadásokat (kb. 36 milliárd forint) – ezt látjuk a költségvetésben.” Normális ország ez? – tette fel a kérdést bejegyzése végén arra utalva, hogy inkább több tornatermet kellene létrehozni az iskolákban.
Mesterházy azonban még az MSZP kormányzása alatt normálisnak találta a stadionépítéseket. 2004 nyarán, az akkor Gyurcsány Ferenc által vezetett Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium politikai államtitkáraként az Országgyűlésben beszélt arról, hogy Magyarországon két probléma van a sportlétesítményekkel, az egyik az, hogy nincsenek, a másik pedig az, hogy a meglévők nagyon leromlott állapotban vannak.
Akkor még problémának érezte azt is, hogy nincs UEFA-licences stadion. – Elképzeléseink szerint nagyon fontos, hogy három-négy-öt ilyen stadionnal rendelkezzen Magyarország, ezzel ki tudjuk szolgálni a futball számára fontos létesítményeket – mondta szó szerint a felszólalásában. Külön kiemelte a 2500 fő alatti településeket, ahol a fejlesztés elsősorban szintén a futballpályákhoz kötődne, amit akkor a tárca – megfogalmazása szerint – kiemelten támogatni kíván.
Mesterházy egyébként az akkori felszólalásában hosszan kifejtett egy több pillérből álló fejlesztési programot, amiről már akkor azt mondta, hogy 15-20 évre tekint előre. A 2004 és 2006 közötti időszakban csaknem 54 milliárdos költséggel számoltak, amit a költségvetésből, önkormányzati beruházásokból és a szocialisták által kedvelt, PPP-konstrukciókból finanszíroztak volna.
