Hajlandók lennének-e történetükben először egy olyan demonstrációra, amelyek során egy előre elkészített „Mind felvidéki magyarok vagyunk!” feliratú pólóban tiltakoznának a szlovákiai magyarok ügye mellett, hogy ezzel is felhívja a figyelmet a felvidéki magyarokat ért jogsértésekre? – tette föl a kérdést a Magyar Nemzet az emberi jogi kérdésekben legmarkánsabb véleménnyel bíró, és főként külföldről finanszírozott civil szervezeteknek.
A magyarországi Amnesty International (AI) álláspontja szerint csak komoly jogsértések esetén tudnak megszólalni. Viszont szerintük a szlovákiai nem ilyen, merthogy a jelenleg érvényben lévő szabályozás alapján nem törvénysértő az, hogy egy állam nem fogad el kettős állampolgárságot. A szervezet igazgatója, Jeney Orsolya lapunknak azt is elmondta, nem áll módjukban állást foglalni a kérdésben.
Mindez azért is érdekes, mert az AI korábban például vehemensen bírálta a magyar parlament által elfogadott alkotmánymódosítások tartalmát. Ezért arról is kérdeztük, miért nem teszik ugyanezt a hatályos szlovák szabályozással. Jeney azt mondta, az alkotmánymódosítások esetében kizárólag a nemzetközi jogból vontak le következtetéseket. Hozzátette, nincs mibe kapaszkodniuk a felvidéki ügyben, ugyanis a nemzetközi jogban nincs állásfoglalás arra vonatkozóan, hogy törvénysértő lenne a szlovák szabályozás, „még ha ez a magyaroknak nagyon fáj is”. A demonstrációról szólva elmondta, az AI akkor tudna részt venni egy tiltakozásban, ha a szabályozás törvénysértő lenne.
Jeney Orsolyával szemben a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezetet (TASZ) gyülekezési jogi szakértője, Hegyi Szabolcs valóban tájékozott a nemzetközi jogról. Úgy látja, a szlovák állampolgársági törvénnyel kapcsolatos kifogások minden bizonnyal megalapozottak: az nem jogszerű, hogy bármely államban bárkit többes állampolgársága miatt érjen hátrány.
További részletek a Magyar Nemzet keddi számában
