Részletkérdésekbe kapaszkodva ijesztget az ellenzék

Az új választási eljárás ügyében próbálnak bizonytalanságot kelteni – mondta el Gulyás Gergely.

VZ
2013. 11. 20. 16:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Gulyás Gergely szerint az ellenzék bizonytalanságot igyekszik kelteni a választási eljárás egyes részletkérdéseibe kapaszkodva, ezért fontos, hogy Szabó Máté korábbi ombudsman is kijelentette, hogy az új törvény teljes összhangban áll az alkotmánnyal és a nemzetközi gyakorlattal.

Például elfogadhatónak tartotta azt, hogy akinek Magyarországon nincs lakóhelye, szavazhat levélben, míg akinek van magyarországi lakóhelye, az – függetlenül attól, hogy a szavazás napján hol tartózkodik – vagy egy szavazókörben, vagy külképviseleten szavazhat. Sőt: a volt ombudsman szerint ez így optimális, hiszen könnyen választási csalásra adna lehetőséget, ha a magyarországi lakóhellyel rendelkező állampolgároknak is lehetővé tennék a levélben történő szavazást.

Nem indokolt az alkotmánybírósági felülvizsgálat a magyarországi lakóhellyel rendelkező, de a választás napján külföldön tartózkodó választópolgárok levélben történő szavazása ügyében – írta válaszlevelében nemrég Székely László alapjogi biztos a DK ügyvezető alelnökének, aki arra kérte Székelyt, hogy forduljon az Alkotmánybírósághoz.

Szabó Máté még ombudsmanként szeptemberben írt levelet erről Jávor Benedeknek, a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnökének; ezt olvasta fel Gulyás, hozzátéve: a volt ombudsman érvei ugyanazok, mint a kormánypártoké, vagyis a cél a választójog kiszélesítése.

Ugyanakkor a szavazás mikéntjéről nem rendelkezik az alaptörvény, vagyis a személyes szavazás, a külképviseleten szavazás vagy a levélben szavazás között a jogalkotó szabadon választhat – folytatta.

Gulyás a balliberális ellenzék pártjainak – a PM-nek, a Bajnai Gordon vezette Együttnek, a DK-nak és az MSZP-nek – szegezte a kérdést: miért hallgatják el folyamatosan Szabó Máté, felelős alapjogi biztos állásfoglalását, és miért mennek szembe vele még mindig?

Vitás kérdéseket rendezett az új törvény

Miért érdekük, hogy ezzel bizonytalanságot keltsenek? A képviselő ezután azt kérte az ellenzéki pártoktól, próbáljanak meg a választásokra koncentrálni és elfogadni azt, hogy ezek a szabályok alkotmányosak – Gulyás ezzel arra utalt, hogy a balliberális oldal évek óta kereszttűzben tartja a választási visszásságokat – például a választási körzetek aránytalanságait – orvosoló új törvényt.

Gulyás elmondta azt is, hogy a Fidesz számára a választások tisztességes, befolyásmentes lebonyolítása – és így az eredmény megkérdőjelezhetetlensége – még magánál az eredménynél is fontosabb, és szerinte minden demokratikus pártnak így kéne gondolkodnia.

Egyébként ha a korábbi részvételi arányokat veszik figyelembe, akkor 2014-ben 80-90 ezer szavazattal lehet egy országos listáról mandátumot szerezni, ami azt jelenti, hogy 20-23 ezer szavazattal szerezhet egy nemzetiségi lista kedvezményes mandátumot – mondta el Gulyás a nemzetiségek lehetőségeit szélesítő új törvényről. Véleménye szerint nehéz megjósolni, hogy hány nemzetiség juthat mandátumhoz, de arra jó esélye van a cigányságnak és a németségnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.