Részletkérdésekbe kapaszkodva ijesztget az ellenzék

Az új választási eljárás ügyében próbálnak bizonytalanságot kelteni – mondta el Gulyás Gergely.

VZ
2013. 11. 20. 16:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Gulyás Gergely szerint az ellenzék bizonytalanságot igyekszik kelteni a választási eljárás egyes részletkérdéseibe kapaszkodva, ezért fontos, hogy Szabó Máté korábbi ombudsman is kijelentette, hogy az új törvény teljes összhangban áll az alkotmánnyal és a nemzetközi gyakorlattal.

Például elfogadhatónak tartotta azt, hogy akinek Magyarországon nincs lakóhelye, szavazhat levélben, míg akinek van magyarországi lakóhelye, az – függetlenül attól, hogy a szavazás napján hol tartózkodik – vagy egy szavazókörben, vagy külképviseleten szavazhat. Sőt: a volt ombudsman szerint ez így optimális, hiszen könnyen választási csalásra adna lehetőséget, ha a magyarországi lakóhellyel rendelkező állampolgároknak is lehetővé tennék a levélben történő szavazást.

Nem indokolt az alkotmánybírósági felülvizsgálat a magyarországi lakóhellyel rendelkező, de a választás napján külföldön tartózkodó választópolgárok levélben történő szavazása ügyében – írta válaszlevelében nemrég Székely László alapjogi biztos a DK ügyvezető alelnökének, aki arra kérte Székelyt, hogy forduljon az Alkotmánybírósághoz.

Szabó Máté még ombudsmanként szeptemberben írt levelet erről Jávor Benedeknek, a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnökének; ezt olvasta fel Gulyás, hozzátéve: a volt ombudsman érvei ugyanazok, mint a kormánypártoké, vagyis a cél a választójog kiszélesítése.

Ugyanakkor a szavazás mikéntjéről nem rendelkezik az alaptörvény, vagyis a személyes szavazás, a külképviseleten szavazás vagy a levélben szavazás között a jogalkotó szabadon választhat – folytatta.

Gulyás a balliberális ellenzék pártjainak – a PM-nek, a Bajnai Gordon vezette Együttnek, a DK-nak és az MSZP-nek – szegezte a kérdést: miért hallgatják el folyamatosan Szabó Máté, felelős alapjogi biztos állásfoglalását, és miért mennek szembe vele még mindig?

Vitás kérdéseket rendezett az új törvény

Miért érdekük, hogy ezzel bizonytalanságot keltsenek? A képviselő ezután azt kérte az ellenzéki pártoktól, próbáljanak meg a választásokra koncentrálni és elfogadni azt, hogy ezek a szabályok alkotmányosak – Gulyás ezzel arra utalt, hogy a balliberális oldal évek óta kereszttűzben tartja a választási visszásságokat – például a választási körzetek aránytalanságait – orvosoló új törvényt.

Gulyás elmondta azt is, hogy a Fidesz számára a választások tisztességes, befolyásmentes lebonyolítása – és így az eredmény megkérdőjelezhetetlensége – még magánál az eredménynél is fontosabb, és szerinte minden demokratikus pártnak így kéne gondolkodnia.

Egyébként ha a korábbi részvételi arányokat veszik figyelembe, akkor 2014-ben 80-90 ezer szavazattal lehet egy országos listáról mandátumot szerezni, ami azt jelenti, hogy 20-23 ezer szavazattal szerezhet egy nemzetiségi lista kedvezményes mandátumot – mondta el Gulyás a nemzetiségek lehetőségeit szélesítő új törvényről. Véleménye szerint nehéz megjósolni, hogy hány nemzetiség juthat mandátumhoz, de arra jó esélye van a cigányságnak és a németségnek.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.