A főügyészség hétfői, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a döntés indoka az, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) feljelentésére indult ügyben megállapítható bűncselekmény gyanúja, a lefoglalt dolgok pedig bizonyítékot képezhetnek, ezért a házkutatás és a lefoglalás törvényes és megalapozott volt.
Ugyanakkor a Fővárosi Főügyészség álláspontja szerint a NAV feljelentése alapján sem személyes adattal visszaélés, sem hivatali visszaélés bűntette nem volt megállapítható, hanem – a nyomozóhatóság minősítésétől eltérően – információs rendszer vagy adat megsértése vétségének gyanúját kelti.
Mint írták: a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján a gyanú kizárólag arra vonatkozik, hogy a feljelentett – az adóhatóság munkatársaként – jogosulatlanul gyűjtött, illetve tárolt olyan adatokat, amelyek semmilyen formában nem kapcsolódtak a munkaköréhez. Az ügyben a nyomozást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya folytatja le – olvasható az ügyészség közleményében.
Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője az MTI kérdésére azt mondta, az ügyészség kifejezte azt az álláspontját a nyomozóhatóságnak, hogy célszerűbb lett volna a házkutatást és a lefoglalást a Horváth András feljelentése alapján indult alapügyben végrehajtani, ez azonban nem teszi törvénysértővé a nála tett házkutatást és lefoglalást, mivel a NAV feljelentése alapján ez indokolt volt.
December 28-án rendezők szerint körülbelül másfél ezren vettek részt a Horváth melletti budapesti tiltakozó felvonuláson, amely a belvárosi, Széchenyi utcai adóhivatali épülettől indult, majd a Belügyminisztérium érintésével az Alkotmány utcában fejeződött be.
A Fidesz szóvivője reagált a tüntetésre. Mint mondta: az úgynevezett NAV-os ügy a legjobb helyen van, hiszen a rendőrség, az ügyészség vizsgálja, és ha kiderül, hogy valóban valami „disznóság” történt, akkor van létjogosultsága annak, hogy politikai vizsgálat is legyen. Hozzátette: úgy tűnik, a baloldal és a Jobbik is „színjátékot játszott” ebben az ügyben, hiszen vizsgálóbizottságot követeltek, és amikor a bizottság felállításáról döntöttek, nem szavazták azt meg. Hozzátette: a Fidesz szerint az adócsalóknak a börtönben, rács mögött van a helyük.
A NAV már korábban visszautasította a vádat és rágalmazás miatt feljelentést tett volt munkatársa ellen. Varga Mihály szerint a volt NAV-dolgozó által előadottak jelenleg bizonyíték nélküli vádaskodások, amelyek megalapozottságának vizsgálata az ügyészség hatásköre.
Ha igaz lenne, hogy az adóhatóság szemet hunyt az áfacsalások felett, az az Állami Számvevőszék ellenőrzésein is fennakadt volna – mondta a Magyar Nemzetnek Vámosi-Nagy Szabolcs adószakértő.
