Lánczi András azt mondta, hogy amennyiben jól áll, akkor a kormánypártnak nem érdeke kiterjedt kampányt folytatnia. Hozzátette: az elmúlt 25 évben azt próbálták elhitetni a politikai erők, hogy ilyenkor programok csapnak össze. „Valójában az emberek nem olvasnak programokat, amit eléjük tárnak élő szóban a politikusok, azt vagy megértik, vagy nem, de a programoknak önmagukban nincs különösebb jelentőségük” – véli a Századvég Alapítvány elnöke. A választók Lánczi megítélése szerint úgy érzik, hogy mindent tudnak, „miközben a két döntő elem – a személyek hitelessége és az, hogy egy politikai erő mire képes – egy olyan elegyet adott ki, amelyben csendesebb kampányidőszak látszik idén bekövetkezni”.
Az egyetemi tanár az egykori szocialista Simon Gábor ügyét átalakító ügyként jellemezte. Minden korrupciós ügynek nagyobb a hatása, sokkal pusztítóbb, mint amilyennek látszik – fogalmazott. Lánczi András úgy véli: a legáltalánosabb hatása az, hogy minden ilyen ügy csökkenti az általános társadalmi bizalmat.
A paksi atomerőmű fejlesztéséről úgy nyilatkozott, hogy „egy-egy ügy mögött hitelességi aranytartalékok állnak vagy nem állnak. Attól lesz valaki államférfi, hogy hogyan tudja kezelni a korlátait.”
A Századvég Alapítvány elnöke beszélt az ukrajnai helyzetről is. Szerinte Magyarország érdeke egy mérsékelt nemzeti politikát folytató ukrán kormányzat; s az új hatalomnak az Egyesült Államokkal és Oroszországgal is szót kellene értenie.
Ukrajna beszorult az Egyesült Államok és Oroszország érdekei közé – fogalmazott a szakértő az Inforádió Aréna című műsorában. Lánczi szerint egy nagyon erősen nacionalista erő kezdi most átvenni a hatalmat. Ezt jelzi az is, hogy Janukovics elnök távozását követően megszüntették a különböző nemzetiségi nyelvek hivatalos használatát. A Századvég Alapítvány elnöke hozzátette: Magyarország számára a keleti szomszédunknál lévő nyugalom a legfontosabb.
Kérdésre válaszolva az egyetemi tanár úgy válaszolt: az amerikaiakat általában nem szokta zavarni, ha a nyugalom letéteményese egy diktatórikus vezető. Lánczi András szerint nem lehet világosan válaszolni arra a felvetésre, hogy Ukrajnában most rendszerváltás történt-e, ugyanis az folyamatosan kibomló jelenség.
