A testület elnöke emlékeztetett arra, hogy álláspontjáról hétfőn levélben már tájékoztatta a bizottság tagjait, akiknek öt nap áll rendelkezésére, hogy észrevételt tegyenek. A bizottsághoz hivatalosan eddig semmilyen jelzés nem érkezett – közölte Rubovszky György, aki megerősítette: őt meggyőzte a Szijjártó Péter által hozzá eljuttatott két banki igazolás tartalma.
Ezek megtekintését a hétfői ülésen biztosítja a testület tagjainak, akiktől ezt követően megkérdezi majd, tudomásul veszik-e.
Az elnöknek akkor kell elrendelnie a vagyonnyilatkozati eljárást, ha a bizottság többsége úgy nyilatkozik: nem tartja kielégítőnek és meggyőzőnek a dokumentumokat.
Rubovszky György azt mondta: az eljárás kellős közepén vannak, nem tudja „hová rohan az Összefogás”. Úgy fogalmazott: érti ő a módszert, hogy mivel nem tudja a baloldal kimosni magát a kellemetlen helyzetből, a legegyszerűbb az lenne, ha maga mellé tudná rántani a Fideszt. Ez az ügy nem alkalmas erre – fogalmazta meg magánvéleményét a testület elnöke.
Szijjártó Péter esetében a K-Monitor Közhasznú Egyesület kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást, noha korábban a baloldali összefogás két politikusa ígérte ezt, mondván, Szijjártó Péter nem tud elszámolni tavalyi 16 millió forintos vagyongyarapodásával. Szijjártó Péter akkor tudatta, hogy vagyongyarapodásának két forrása van: a fizetéséből megtakarított összegek és befektetéseinek hozamai.
Budai Bernadett (MSZP), Gréczy Zsolt (DK) és Szilágyi Péter (Együtt–PM) az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében azt írta, őket nem győzte meg Szijjártó érvelése. A képviselő vagyonnyilatkozatában bruttó 14 749 200 forint jövedelemről adott számot, ez egy gyermek nevelése mellett 9 927 132 forint éves nettó jövedelmet jelent, vagyona viszont 16 millió forinttal nőtt – írták.
