Az országgyűlési egyéni választókerületi irodák (oevi) hitelesítő bélyegzőlenyomattal látták el az ajánlóívek valamennyi példányát. Az aláírásgyűjtés befejezésekor az összes ívet (azt is, amelyen egy ajánlást sem tettek) le kellett adniuk a jelölteknek, jelölőszervezeteknek az oevihez.
A kaposvári egyéni választókerületi választási bizottság (oevb) megállapította: az országgyűlésiképviselő-választáson a jelöltállításhoz szükséges ajánlások gyűjtésére a Magyarországi Szociáldemokrata Pártnak átadott száz ajánlóívet nem adták le a jelöltek bejelentésére rendelkezésre álló határidőig, március 3-án 16 óráig. Az oevb ezért 5 075 000 forint bírság megfizetésére kötelezte a jelölőszervezetet.
A párt képviselője ezután fellebbezést nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottsághoz, ebben kifejtette, hogy az ajánlóívek leadására rendelkezésre álló időtartam alatt a jelölőszervezet, illetve a jelöltek indulási szándékukat megváltoztatták, és az ajánlóívek határidőn túli leadásával a visszalépésüket tették egyértelművé. Mindezek alapján kérte a kiszabott bírság mellőzését. Az NVB azonban a fellebbezést elutasította.
Az ügy ezt követően, bírósági felülvizsgálati kérelem során került a Kúria elé, amely csütörtöki határozatában rámutatott: a választási eljárási törvényben meghatározott határidők jogvesztők, ebből eredően a mulasztás kimentésére nincs lehetőség.
Az ajánlóívek leadására vonatkozó kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki, a bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
A Kúria rögzítette, hogy az ajánlóívek átadásának elmulasztása miatt a kötelezett objektív felelősséggel tartozik, a mulasztáshoz vezető egyedi körülmények értékelésére, mérlegelésére, méltányosság gyakorlására ezért nincs lehetőség.
Erre figyelemmel a választási szerveknek elegendő a mulasztás tényének megállapítása, egyéb körülmény vizsgálata szükségtelen – állapította meg a Kúria, hozzátéve, hogy ezek miatt a bírósági felülvizsgálati kérelem alaptalan.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!