Bajnai Gordon a Fidesz szóvivőjének 2013. június 29-én és július 2-án tartott sajtótájékoztatóján az ingatlanadó-fizetéssel, valamint a Fidesz budapesti, Lendvay utcai székházánál történt tavaly márciusi tüntetésekkel kapcsolatban elhangzott kijelentések miatt indított személyiségi jogi pert, kért elégtételt és nem vagyoni kártérítést.
Az Együtt–PM vezetője szerint a Fidesz szóvivője megsértette a jó hírnévhez való jogát, mert valótlanul állította, hogy „Bajnai Gordon fejében még az az extrém elképzelés is megfordult, hogy azok a családok, nyugdíjasok, akik nem tudják fizetni ezen ingatlanadót, jelzálogbejegyzést kell, hogy engedélyezzenek a bankok javára”.
Bajnai Gordon Hoppál Péter mondandójában kifogásolta azt is, hogy „a hajdani baloldali bankárkormány szereplői most újra arra készülnek, hogy a magyar emberek ingatlanait a baloldal közreműködésével átjátsszák a bankoknak, melyek így akár emberek százezreinek otthonára tehetik rá a kezüket”.
A volt miniszterelnök szintén valótlanságként, jó hírnevének megsértéseként értékelte, amikor Hoppál Péter azt mondta, hogy „Bajnai Gordon közvetlen politikai megrendelésére balhézott és tört-zúzott a Bajnai-gárda korábban a Fidesz székházánál”, a fiatalokat Bajnai Gordon buzdította, bátorította erőszakos cselekményekre.
A táblabíróság Szentpéteriné Bán Erzsébet vezette tanácsa megalapozottnak találta az ügyben korábban eljáró Pécsi Törvényszék döntését, amely szerint Hoppál Péter nem a saját, hanem pártja álláspontját közvetítette, hatáskörét nem lépte túl, ezért a felperes nem érvényesítheti igényét vele szemben.
